Mostrando entradas con la etiqueta Accidente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Accidente. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de agosto de 2016

7 años de impunidad

El 26 de Agosto se cumplen 7 años del accidente que causó la muerte de nuestra compañera Consuel . Hace unos meses recibimos la incomprensible noticia de que el juzgado había archivado la causa por falta de pruebas para determinar que hubiera delito en el suceso.

Una de las razones era que la trabajadora había firmado algún tipo de papel dándose por enterada de los riesgos de su puesto de trabajo. Todo esto nos lleva a reflexionar.

Han cambiado muchas cosas después de aquel trágico accidente, en 2009, pero también hay muchas que siguen igual. Se puso de manifiesto que la seguridad del Silo era deficiente, y se abordaron con urgencia refuerzos en sus sistemas, barreras y procedimientos, contratando personal especializado (recursos preventivos) para asesorar y supervisar determinadas actividades.

En este sentido, la investigación de los técnicos/as de Prevención de la Fábrica fue mucho más rápida y efectiva que la de los juzgados.




Sin embargo, a ninguno de los responsables de la gestión del Silo, de la limpieza ni de Prevención se les han exigido responsabilidades. Los distintos directores echaron balones fuera a expensas del proceso judicial, que finalmente han logrado bloquear. A esto es a lo que llaman Responsabilidad Social Corporativa, una engañifa. Los implicados se van colocando, jubilando, y aquí paz y después gloria.

Mención especial requiere la información sobre los riesgos de trabajo. Como todos/as sabemos, se imparten variados cursos sobre Prevención de Riesgos Laborales, y firmamos muchos recibís, títulos, planes de actuación, evaluación de riesgos…

Cada uno habrá visto para lo que le sirven, lo que aprende, la seguridad que le da y los accidentes o enfermedades profesionales que les han evitado, la capacidad que tienen para hablar con sus jefes/as y que las cosas se hagan mejor o más seguras.

Pero desde luego tened una cosa clara, esos papeles sirven para que las demandas se queden en agua de borrajas y no se haga justicia, para eso sí que sirven, para cubrir el culo a los de arriba.

 Nos da rabia que nos tomen el pelo, pero seguimos luchando para cambiar las cosas de verdad.

martes, 7 de septiembre de 2010

Noticias 12

CONTRA LA IMPUNIDAD

El 26 de agosto se realizó una concentración en la puerta de Jorge Juan, en recuerdo de la compañera de la limpieza Consolación Hernández, fallecida hace un año en el Almacén de Alcalá. La asistencia, de más de 200 personas, fue de prácticamente toda la plantilla que había entonces en Fábrica.

El acto no sólo fue de recuerdo de la compañera fallecida, sino de exigencia de las responsabilidades en la gestión que originaron el accidente. Es preciso recordar que el Director no ha destituido a ninguno de los responsables relacionados con el trágico suceso. La dirección se sigue moviendo con total impunidad, pase lo que pase.


SEPTIEMBRE ACTIVO

Los sindicatos hemos tenido en agosto varios actos de conciliación relativos a las demandas contra el “decretazo” y Septiembre llega repleto de actividades, con la Huelga General del 29 en el horizonte.

El martes 7 hay prevista una reunión con el Director, donde se tratarán asuntos como el Plan de Empresa.

El miércoles 8 se reunirá el Comité Intercentros para discutir la convocatoria de Huelga y la situación del Convenio, entre otros temas.

El jueves 9 probablemente el Congreso ratifique la contrareforma laboral.


HUELGA GENERAL DE LOS TRABAJADORES/AS

En los distintos foros donde se plantee sumarse a la Huelga General (Comité Madrid, Intercentros) EPS apoyará la convocatoria, por entenderla justa y obligada para protestar contra las agresiones, a la vez que propondrá que sea refrendada por los compañeros/as en asamblea general.

miércoles, 25 de agosto de 2010

CONTRA LA IMPUNIDAD DIRECTIVA

Ya hace un año del fallecimiento de la trabajadora Consuelo Hernández en un accidente laboral evitable. A día de hoy de las tres vertientes posibles, sólo la judicial y la Inspección de Trabajo están en marcha.

TODAVÍA NO SE HAN DEPURADO RESPONSABILIDADES


¿A qué esperan? ¿Quieren que pase el tiempo y se diluya el enfado? ¿O tener a quién convertir en cabeza de turco después de la resolución judicial?. Cualquier respuesta será vergonzosa, pero los trabajadores queremos justicia.


ACUDE A LA CONCENTRACIÓN EL JUEVES DÍA 26 A LAS 12:00 ENTRADA DE JORGE JUAN

lunes, 8 de febrero de 2010

Aviso - 25/01/2010

Accidente del Silo: ¿A qué espera el Director?

En enero ha llegado, por fin, la resolución de la Inspección de Trabajo sobre el accidente que el agosto pasado costó la vida a la compañera de la limpieza Consolación Hernández. En su dictamen quedan demostrados fallos graves en las medidas de prevención, en la seguridad de las instalaciones, en la organización del trabajo, en la formación e información a la trabajadora, en la coordinación entre las empresas FNMT-RCM y FCC.

En el trabajo de la Inspectora no sólo quedan patentes las cosas que, por una u otra causa, se han hecho mal y han provocado el accidente, sino que se documenta y se razona el por qué de sus afirmaciones. Al no tratarse de una investigación forense, lógicamente no se llega a la determinación última de las responsabilidades personales, pero sí se perfila el papel de las partes principales de cada empresa en los sucesos.

Según nuestras noticias, no se van a proponer ceses ni en el Departamento de Logística-Almacenes ni en la Dirección de Recursos Humanos. Van a seguir con la misma política de esperar hasta el juicio por vía penal. Esto supone demorar las actuaciones de la Dirección de la FNMT-RCM años, cuando ya ni el actual Director ni quizás los directivos y responsables involucrados estén en sus puestos,o ni tan siquiera en la Fábrica.


El pasado septiembre, los trabajadores propusimos –respaldándolo con asambleas, firmas y paros- una serie de medidas, en base al análisis de lo sucedido, entre las que se encontraban el cese de los Jefes de Prevención y de Almacenes, por entender que eran los responsables más directos de la pésima gestión que, tanto en el Silo como en Prevención de Riesgos Laborales, había posibilitado la muerte de la compañera. En la lectura de la resolución de la Inspección de Trabajo encontramos una ratificación plena de estas conclusiones.

Con su negativa a cesar a dichos responsables el otoño pasado, el Director dejó claro que su estilo es echar balones fuera y proteger a sus polluelos. La paralización actual del Director, con un dictamen que pone de manifiesto la chapuza siniestra que es el Almacén de Alcalá y cómo Prevención no ha sabido ponerle coto en estos años, hace que nos repitamos la pregunta: ¿qué pretende el Director, por qué no actúa?

La primera hipótesis es que no quiere asumir sus responsabilidades, prefiere que la policía y los jueces le hagan el trabajo, y no mojarse en definir los responsables del accidente y actuar en consecuencia.

La segunda es que estamos ante un funcionario, en el peor de los sentidos. Está aquí para hacerse la foto, rellenar currículum, ascender en el partido, saludar a la Reina y poco más. Tiene la vista en las elecciones de 2012 y lo que quiere es llegar sin complicaciones, nada que nuble su futuro.

La tercera es que es, por mucho que diga, lo de la salud de los trabajadores le resulta un concepto teórico, de buenas intenciones y poco más. Su trabajo es a sacar beneficios, y el “balance social” no le quita el sueño. Ni cuando no dejan de subir los accidentes, ni cuando no le ratifican los convenios, ni cuando le hacemos un paro.


La cuarta es que le tienen pillado por la entrepierna los “directivos” de la Fábrica. No sabe vivir sin los migueles, álvaros, manolos, pablos…, sin los cuales esto por lo visto se iría al garete, pero que a su vez tienen sus “colaboradores” a los cuales han de proteger, y así una cadena sin límites de clientelismos. Tal vez tema un boicot de los coroneles, o que si tira de uno se le caiga todo el organigrama. ¿De verdad son imprescindibles?

Sean cuales sean sus razones, la estrategia de la dirección es clara: ocultar la cabeza bajo el ala, irse de la Fábrica antes de que salga el juicio, intentar que la culpa la tenga la trabajadora fallecida, y si no lo consiguen, buscar una cabeza de turco lo más abajo posible para comerse el marrón (algún técnico o algún jefecillo de los que ya no se puedan esconder).

Toda esta desvergüenza sólo la podemos evitar los propios trabajadores, porque esperar un mínimo de ética en la dirección actual es esperanza baldía. Por lo tanto, desde EPS proponemos que se convoquen de forma inmediata asambleas generales para debatir el asunto y estudiar nuevas acciones de protesta, único modo de lograr
que se haga justicia.