viernes, 5 de abril de 2019

EPS OPINA 154

ELIMINAR EL RIESGO SALARIAL EN BURGOS

En 2018 ha surgido la primera oportunidad real para dar cobertura al acuerdo de solape de una parte de los talleres de producción de Burgos, los que están sujetos a la servidumbre técnica del trabajo continuo.

En años precedentes ni se planteó esa posibilidad debido a las limitaciones presupuestarias y la ausencia de negociación de convenio. Es decir, de haberse negociado y aplicado en los años anteriores se nos habría detraído de nuestra subida salarial directa.

El fondo adicional de 0,2-0,3% de la masa salarial, recogido en el art. 18.Dos de la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018, que puede ser aplicado “para, entre otras medidas, la implantación de planes o proyectos de mejora de la productividad o la eficiencia” es el mecanismo adecuado para dar soporte definitivo a este complemento.

¿Qué podría pasar si no se acepta esta cobertura? Lo mismo que ha pasado con el dinero de la cesta de navidad. Las dudas de la Inspección General de la Administración del Estado (IGAE) serían expuestas al dictamen de la Abogacía del Estado, que con su sensibilidad social habitual seguramente resolvería que al no estar explícitamente aprobado por la CECIR no se puede seguir cobrando.


Y el Presidente-Director, que tanto ha hecho por el mantenimiento y engrandecimiento de la Fábrica y por la mejora de las retribuciones de los trabajadores/as en estos años, con todo el dolor de su corazón tendría que darnos otro hachazo. Eso sí, con lágrimas de cocodrilo.

EPS considera que una actuación responsable del Comité de Empresa debe garantizar las retribuciones actualmente recibidas por la plantilla, no ponerlas en riesgo. No estamos hablando únicamente de solidaridad con esta parte tan sensible de Producción de Burgos, sino de cumplir los compromisos asumidos cuando se firmó el acuerdo. Si en aquel momento hubieran existido estos fondos adicionales, no tenemos duda alguna de que habrían sido usados para financiar el complemento de solape. Años después, bienvenidos sean.

EPS está satisfecho de que esta oportunidad permita cerrar la incertidumbre que un grupo importante de compañeros/as ha estado sufriendo sobre una parte de su salario.

martes, 12 de marzo de 2019

EL ESPACIO 69

Consideraciones sobre el 8M  

Todavía a fecha de hoy, después del tremendo despliegue comunicativo en redes sociales y en todo tipo de actos y publicaciones y de cierta cultura que ya debería estas asumida por todos, se escuchan voces extrañadas, desafectadas y ajenas a todo el problema de la desigualdad social entre mujeres y
hombres.

Voces que se niegan a reconocer una realidad incómoda, donde uno mismo es parte del problema.

Y es que la lucha de las mujeres es la misma lucha que pretende cambiar el sistema sociopolítico-económico y cultural basado en el capitalismo y las religiones monoteístas (el catolicismo, aquí) que nos informa a todos.

Dicho sistema, basado desde tiempos inveterados en la preponderancia del más fuerte, ha generado como semejante, que la voluntad, la decisión, el poder, la fuerza y en suma, el polo positivo o masculino del universo prevalezca sobre la libertad, la comprensión, la razón, la solidaridad o la justicia, como polo femenino.

En este sistema social desaparecen los aspectos femeninos, representados por la mujer, que son infravalorados y exprimidos a conveniencia, dando lugar, no sólo a auténticas esclavas sociales, dedicadas a los cuidados sin remuneración o visibilidad alguna, sino a la propia estructura social, donde resulta que un personal subalterno, tiene menos derechos y privilegios que un personal técnico o directivo, por la misma razón por la que hacemos prevalecer la fuerza y el poder, sobre la justicia o la solidaridad.

El triunfo del más fuerte.

Resulta necesario ya eliminar el culto al esfuerzo (y al merecimiento por el esfuerzo) y reconocer que la auténtica dimensión de la persona sólo puede surgir desde una actividad consciente, relajada y lúdica.

Brindemos por la parte femenina de todas las personas.


BALANCE SOCIAL

Consideraciones sobre el balance social, a partir del publicado recientemente del año 2017.

La evolución de los balances sociales, también debe ir cambiando a la velocidad a la que cambia el resto de la empresa.

En la medida en que la implantación de superestructutras empresariales, del tipo Responsabilidad Social Corporativa, vayan fraguando, deberán tener su reflejo correspondiente en los balances sociales de la fábrica.

Si terminaran por ganar el peso que se merecen los grupos de interés que nos sostienen, deberían ser tenidos en cuenta en la descripción de nuestros avances y retrocesos en relación con ellos, de forma que el balance social termine por integrar la relación de la empresa con el resto de la sociedad, además de, con sus trabajadores.

En última instancia un balance social deberá ser al análisis de la incidencia mutua que una empresa tiene en la sociedad. En qué medida la sirve y contribuye con su bienestar y qué se espera de ella.

Reduciendo la mirada a intereses que como trabajadores podemos entrever a fecha de hoy, ya podemos ir echando en falta diversas informaciones que nos atañen. Sirvan de ejemplo las siguientes:

- Cantidad de horas extras y de horas de superior categoría realizadas por departamento respecto a las horas totales.
- Cantidad de turnos fijos y reducciones de jornada por conciliación.
- Distribución de personas que hacen uso de la cafetería (comida y desayuno, por meses).
- Cantidad de horas de trabajo directo e indirecto agrupadas mensualmente y por departamento.
- Distribución de trabajadores por tipo de horario (fijo y flexibles).
- Cantidad de contratos de cada clase, distribuidos respecto al total de la plantilla.
- Seguimiento de las contrataciones y condiciones de trabajo del personal de limpieza, restauración, jardinería…

¿Qué más sería necesario?

jueves, 17 de enero de 2019

EL ESPACIO 68

VERGONZOSO

No, no hay ningún error. Un 1,1% menos. Es sencillamente vergonzoso.

Después de 10 años dando beneficios a la empresa (unos 300 millones de euros) resulta que nuestro salario ha disminuido incluso nominalmente.

10 años en los que el IPC se ha incrementado en un 13% y todavía tienen la caradura de seguir recortándonos:

- Cesta de Navidad
- Detalle navideño
- Balance social (ya no se molestarán en imprimirlo ahorrándose también ese gasto social).

A esto hay que sumar la congelación de muchos de los gastos sociales recogidos en Convenio (Grupo de Empresa, …)

Está claro. Para nosotros, los trabajadores, la crisis todavía no ha terminado.


¿Eliminación del año de carencia?

Después de distintas campañas informativas y negociadoras intentando la supresión del año de carencia de los concursos internos (art.12 del Convenio Colectivo vigente), todavía no se ha conseguido consensuar una postura común al respecto dentro del Comité de Empresa.

Es cierto que esta cláusula fue introducida por la Dirección con la aceptación del Comité de Empresa de aquel entonces, lo que supuso de facto limitar el derecho de muchos compañeros.

Algunos trabajadores argumentan el mantenimiento de la restricción a fin de evitar agravios comparativos con los concursantes anteriores o incluso pensando que la Dirección podría estar lo suficientemente interesada como para ofrecer alguna contrapartida.

Desde EPS animamos a todos los compañeros que se encuentren en esa postura a realizar un ejercicio de generosidad para superar la frustración que hubiera podido suponer en algún momento el no haber podido acceder a algún proceso de selección y que entre todos consigamos eliminar esta limitación que a nuestro juicio resulta hoy tan perjudicial para nuestros compañeros de menor nivel retributivo.

jueves, 29 de noviembre de 2018

martes, 27 de noviembre de 2018

EL ESPACIO 67

COBERTURA DE VACANTES, POR LA GRACIA DE DIOS

En general, las jefaturas en sus distintos niveles, deben justificar y justificarse ellas mismas, por el principio de autoridad: Quien manda tiene razón por el simple hecho de que manda.

No es que ello no esté en parte justificado. Parece normal que personas que han tenido más oportunidades, más recursos para formarse, puedan ocasionalmente ser las más apropiadas para ocupar los mejores puestos.

Sin embargo, este tipo de funcionamiento  no deja de suponer un atavismo de cuando las razas estaban menos formadas que en la actualidad y necesitaban de algún tipo de líder para garantizar la supervivencia.

Hoy día, resulta evidente que la ley proviene del pueblo, comienza y termina en el pueblo. Es por ello que no puede decirse públicamente que “...voy a promocionar a una persona porque me sale de mis reales...” Hay que disimular y rodear a los procesos de selección de un cierto aura de objetividad o de rigor científico en la valoración de los candidatos, además de resultar políticamente correctos.

Recursos hay para orientar estas decisiones y la ristra de procesos que todos los sindicatos y el comité de empresa denunciamos son un claro exponente de numerosas situaciones realmente extrañas.

Cualquiera entendería que ninguna jefatura, salvo excepciones, vaya a promocionar a alguien que pueda hacerle sombra, o que pueda cuestionarle o que no vaya a mostrar su agradecimiento ante una situación difícil.

Pero también la búsqueda de la justicia es una constante de la raza humana y todos queremos que en cada puesto se encuentre la persona más adecuada, la que pueda servir mejor a la sociedad y en este caso, a la fábrica y por eso seguiremos insistiendo en que no nos cuelen a sus elegidos (ni otros sistemas de valoración de competencias), por la gracia.


IMBISA, su futuro en el aire

En nuestro número 25, de noviembre de 2015, ya se advertía que la operación IMBISA iniciada por el Banco de España sería un auténtico descalabro económico.

El tiempo nos da la razón. La mala praxis empresarial está llevando a incumplimientos de todo tipo (retrasos en los abastecimientos, retrasos en las entregas, falta de mantenimiento de la maquinaria, etc., etc., etc.).

La Dirección de IMBISA viéndose desbordada por una situación que ella misma provoca intenta descargar su culpa en lomo ajeno, como siempre en el del más débil, el trabajador. Es un intento de desviar la atención sobre su nefasta gestión en base a la aplicación de sanciones indiscriminadas sobre los trabajadores.

Pero lo más preocupante es que esta situación pudiera obedecer a una intencionalidad última del Banco de España (entiéndase Banco Central Europeo) para entregar el negocio de los billetes a actores extranjeros (Francia, tal vez Alemania, quien sabe).

Por el momento el primer paso se está cumpliendo tal y como se pronosticaba, el coste del billete se ha incrementado enormemente con la segregación de IMBISA de la FNMT.

Esperemos equivocarnos pero creemos que después de pasado un tiempo (algunos ejercicios), se dirá que es mas rentable fabricar los billetes en otra imprenta, en otro país, o que sencillamente no hay suficiente volumen de pedido que justifique el mantenimiento de una línea solitaria de fabricación de estas características aquí, en Madrid. Tiempo al tiempo.


Mosqueados

No sabemos si es que se ha producido otra eclosión de huevos de moscas o es que les toca el tiempo de aparearse o que están mas furiosas por las lluvias o el invierno, pero ya se le ve el fin a este asunto tan molesto...

Parece ser que entre las medidas adoptadas se encuentra la contratación de una empresa especializada, para erradicar el problema en el origen.

Supuestamente el foco se encuentra en el compactador de basuras, así que suponemos que en breve dejaremos de estar mosqueados.

También resultará interesante conocer los mecanismos empleados para su eliminación: métodos químicos, biológicos, aislamiento de espacios, en fin, no deja de ser una línea de negocio curiosa.


Varios asuntos

ATRASOS Y PAGA

Como en otras ocasiones la paga extraordinaria de diciembre se quiere abonar el próximo 14 de diciembre.

La nómina de diciembre se quiere abonar el 21 de diciembre. Incluiría todos los atrasos de este año.

Para el año 2019 lo primero que hay que hacer es enviar a la CECIR el acta única de retribuciones.

PÓLIZA SANITARIA

Para la renovación de la póliza sanitaria solo se ha presentado a la licitación ASISA. Adeslas (hace poco fue absorbida por Santa Lucía) no ha querido o podido presentarse.

Los tratamientos en curso los debe asumir la nueva empresa.

lunes, 15 de octubre de 2018

EL ESPACIO 66

NEGOCIAR A CONVENIO CERRADO

Ante la disyuntiva de denunciar el Convenio Colectivo, en una coyuntura como la actual, de incertidumbres y oportunidades, el planteamiento que EPS ha trasladado en el Comité Intercentros y que pone en conocimiento de todos los trabajadores/as es el siguiente:

EPS estima que es un buen momento para negociar. A nivel nacional la economía crece y el gobierno es más sensible a las necesidades laborales, mientras que en la Fábrica se obtienen altos beneficios gracias al esfuerzo de toda la plantilla.

Es momento no sólo de recuperar sino de avanzar.

EPS comparte el sentir general del Comité de Empresa de abrir el Convenio una vez que se alcancen acuerdos, tras procesos de negociación parciales.

Por tanto, somos partidarios de NO DENUNCIAR EL CONVENIO antes de las negociaciones.

EPS plantea una negociación en tres fases:
- Una primera para la incorporación de los derechos actualmente reconocidos:
      · Acuerdos de Paritaria.
      · Redenominación del Complemento de Productividad.
      · Póliza sanitaria vigente.
Esta fase debería estar resuelta en las próximas semanas.

- La segunda fase, que abarcaría hasta final de año, incluiría la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores de la FNMT:
      · Jubilación Parcial Anticipada.
      · Sistema de promoción: eliminar año de carencia, revisar el sistema de titulaciones…
      · Consolidación de la plantilla.

- La tercera se desarrollaría durante el primer semestre de 2019, abordando temas de mayor calado como la recuperación y mejora salarial.

Esto, que sería lo más parecido a una negociación de Convenio clásica, debe abordarse desde una propuesta unitaria confeccionada por el conjunto de la plantilla.



La voz de los representados

Todo el mundo entiende que los distintos sindicatos articulan sus recursos según sus propias  sensibilidades y que ello conlleva funcionamientos más o menos jerárquicos o asamblearios.

También parece que a lo largo del tiempo, la disciplina de voto se ha ido haciendo más rígida, tanto en partidos políticos, como en sindicatos, buscando lógicamente respuestas unitarias, más potentes.

Desde el punto de vista de EPS los representantes sólo deben tener fidelidad a la voz de los  representados, tanto si esta se manifiesta por asamblea o por otros cauces.

Por ello nos adherimos, como sindicato, a las distintas propuestas que podemos entender como lógicas, independientemente de la fuente de donde provengan.

La misma libertad de conciencia y de movimiento que tienen los afiliados de EPS, ante propuestas de terceros, se transforma en una abstención respetuosa con el resto de las sensibilidades y funcionamientos.


Hasta cuando pagaremos el 5%

Que nadie se lleve a engaño. El famoso 5% que nos detrajo el anterior Gobierno del PSOE en 2010 debido a la deuda de otras administraciones públicas sigue sin ser reparado.

Ello significa que cada mes desde entonces percibimos un 5% menos de nuestro salario.

Cada mes continuamos pagando su deuda (que no decrece), a pesar de los abultados beneficios que continuamos generando como empresa.

Ya no se menciona la recuperación del 5% en ningún ámbito gubernamental.

¿Acaso pretenden que nos olvidemos de que cada mes nos quitan ese 5% de nuestro salario?

¿Acaso pretenden que paguemos esta deuda suya a perpetuidad?

Aproximadamente el 6% del beneficio generado por la FNMT en 2017 corresponde a la rebaja de ese 5% de nuestro salario.