Mostrando entradas con la etiqueta Viabilidad empresa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Viabilidad empresa. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de diciembre de 2015

EL ESPACIO 27

Un plan de empresa incompleto

El jueves 26 el Director de Economía y Finanzas y Sistemas de Información, acompañado por el Director de Recursos Humanos, hizo la presentación del Plan de Empresa al Comité de Madrid, siendo imprescindible una jornada semejante en Burgos.

El Plan de Empresa de 2015 está condicionado por la evolución del mercado, pero sobre todo por la segregación de Valores, que no entraba en los cálculos del anterior Plan 2010-2012.

Sus elementos críticos de funcionamiento van a ser las nuevas instalaciones productivas, mantenernos como Entidad Pública Empresarial y la innovación tecnológica.

Se pretende realizar un “cambio cultural”, mejorar la competitividad, adaptarse a las nuevas tecnologías, afianzar el interés público y dar impulso a nuevos mercados.

La imagen que tienen de la Fábrica sus actuales gestores es facilitar productos y servicios de alta calidad con elevados componentes de seguridad, desde una vocación de interés público.

En la exposición no llegaron a detallar la batería de 37 medidas que desarrollan este plan, pero apuntaron sus líneas principales, entre las que destacan –por lo que nos afecta más directamente-:


1.- Redefinición de las relaciones laborales, mediante la negociación de un nuevo convenio colectivo, en el que pretenden conseguir:

- Agilizar la cobertura de vacantes.
- Evaluación del desempeño.
- Movilidad interna.
- Nueva clasificación profesional.
- Retribución por objetivos.

El director de RRHH aseguró que en 2-3 semanas tendríamos sobre la mesa la documentación para estudiar antes de cualquier hipotética negociación.


2.- Reducción de costes:

- Racionalización de la estructura
- Revisión y optimización de subcontrataciones


3.- Nuevos productos y servicios:

- Plan de continuidad de la impresión
de billetes.
- Servicios vinculados a la economía digital y seguridad (pudiendo llegar a largo plazo a la moneda virtual).

Esos elementos de partida pueden ser razonables desde un punto de vista empresarial, “del que manda”, pero ¿qué pasa con los trabajadores/as?

Ante el traslado de la Fábrica (salvo la parte institucional que seguiría en Jorge Juan), no se contempla su impacto social ni ayudas en la adquisición de viviendas o medios de transporte.

Su “cambio de cultura” olvida otros cambios que EPS viene demandando desde hace mucho tiempo:

- Trasladar toda la fábrica a los nuevos terrenos. 
- Cuota de formación básica.
- Democracia interna.
- Gestión integral de la salud y condiciones de trabajo.
- Horario flexible generalizado.
- Participación en las decisiones.
- Profesionalización de dirección y jefaturas.
- Salidas en tiempos de bocadillo.
- Tecnificación de los oficios.
- Transparencia.


Es decir, es un nuevo Plan hecho por y para los que mandan, un Plan necesario pero insuficiente. Ya es tiempo de que haya un Plan de las trabajadoras/es, para un desarrollo integral y democrático de las personas y las instituciones, y no únicamente del dinero y del poder.



Cambio de representantes

Con la constitución de Imbi S.A., se han producido una serie de cambios en la representación sindical.

En el centro de trabajo de Madrid de la FNMT-RCM, Fernando Mozos Romero sustituye a Gregorio García Monsaya como miembro del Comité de Empresa de Madrid.

En Imbi S.A., Gregorio Monsaya será el representante de EPS en su Comité de Empresa, que estará en funciones hasta que se celebren elecciones sindicales el próximo mes de febrero. La solicitud ya ha sido presentada en la Dirección General de Trabajo.

EPS defiende únicamente los derechos de los trabajadores.
 

 Imposible negociar con RRHH

Llevamos 2 años de negociaciones paralizadas en el ámbito del desarrollo de la carrera profesional.

Las negociaciones pendientes son reivindicaciones asumibles por la dirección, donde algunos departamentos llevan tiempo pidiendo a RRHH actuaciones en esta línea.

Las negociaciones pendientes, que además son complementarias, son:

1.- Cumplimentar el cuadro de asimilación de titulaciones para que no existan categorías sin una inmediatamente inferior o superior.

2.- Garantizar la carrera profesional con un modelo basado en los requisitos formativos, donde un trabajador que desempeñe una categoría profesional con un determinado nivel formativo pueda acceder, al proceso selectivo de manera automática, para cualquier puesto de ese nivel formativo en su propio departamento.

Además podría acceder a un proceso selectivo dentro de su propio departamento, a puestos con un requerimiento formativo superior, asimilándose por tiempo de prestación de servicios en la categoría con requisitos formativos inmediatamente por debajo.

EPS entiende que esta situación de bloqueo y falta de credibilidad, provoca que sea IMPOSIBLE negociar un nuevo Sistema de Valoración, si no se cierra las negociaciones pendientes, al incumplirse lo acordado.

miércoles, 22 de abril de 2015

Un paso adelante

La declaración de intenciones de la Subsecretaria de Hacienda, Pilar Platero, el pasado día 17, aceptando la práctica totalidad de la Plataforma de Derechos Laborales planteada por los trabajadores/as es una buena noticia.

Hemos de ser conscientes de que no se habría logrado sin la presión continua que venimos realizando desde hace un año. No es un regalo ni una concesión. Igualmente hay que tener claro que el asunto laboral es secundario para ellos. El Banco de España quiere quedarse con el negocio de fabricación de billetes. Lo que no quieren son problemas para llegar al tesoro.

EPS se lo va a poner difícil, porque la demanda contra el Banco de España convierte su camino en arenas movedizas. Sin embargo, el Banco y el Ministerio siguen avanzando hacia la segregación. Mientras no se logre interrumpir el proceso, el objetivo de EPS a corto plazo es que las cosas se haga bien, por el bien de todas/os.


Para ello es preciso tener en cuenta:

- Derechos laborales.
- En vías de solución. A falta de concretar los acuerdos, especialmente en lo que respecta al mantenimiento de los salarios y condiciones laborales.

- Perímetro de segregación.
- Está muy mal diseñado, hay desequilibrios graves entre lo que se va y lo que se queda. Debe corregirse.

- Viabilidad de ambos negocios.
- Todavía no conocemos los planes estratégicos que permitan mantener la continuidad de las dos nuevas empresas.

- Relaciones entre la Fábrica e Ibernotes.
- Deben ser entidades complementarias, no enemigas.
- El boicot a Burgos y Preimpresión es inadmisible. Estos departamentos deben tener garantizados los pedidos en las mismas condiciones que ahora.

Estos asuntos son vitales para el futuro tanto de la Fábrica como de Ibernotes. No podemos contentarnos con el respaldo conseguido a nivel de derechos laborales, siendo imprescindibles. Es preciso pensar en el futuro.

Como está quedando demostrado, la misión de Jaime Sánchez Revenga ha sido liquidar la Fábrica, tras 400 años de funcionamiento.

EPS llama a compañeras y compañeros
a no bajar la guardia

miércoles, 11 de febrero de 2015

Camino de la perdición

Si mala es la segregación de Valores, mucho peor es cómo se quiere hacer. La información remitida por la Dirección define el perímetro de segregación (qué y quién se va) de una forma sorprendente:

- Todo Valores
- Mantenimiento Destacado
- Taller de Calidad más un técnic@
- Equipo de Laboratorio para ensayos específicos
- Técnic@ de I+D

¿Y todo el resto de los que trabajamos para que se fabriquen los billetes?
¿Y Preimpresión?  ¿Y la estructura común? ¿No va a tener la nueva Valores una jefatura de Seguridad que conozca procesos y productos? ¿Qué pasa con el valor incuestionable del Museo?


Si se ejecuta la segregación con esos criterios, nos vamos a encontrar dos empresas inviables. La nueva fábrica de billetes Euro no va a tener medios técnicos ni organizativos para funcionar adecuadamente, y la nueva Casa de la Moneda va a quedarse sobrecargada de estructura y servicios comunes, no congruentes con su volumen de negocio. Dos aclaraciones previas: Ceres no es estructura. Es un departamento productivo, de servicios facturables. Y el Museo es un servicio cultural.


EPS ve imprescindible replantear el reparto de personas y funciones entre las nuevas empresas. EPS plantea, para hacer menos inviables ambas sociedades, añadir a la nueva empresa las siguientes dotaciones:

- Un 20-25% de los departamentos de la estructura común: Economía y Finanzas, Compras, Recursos Humanos, Sistemas de Información, I+D+i, Seguridad, Auditoría y Calidad…
- Un 20-25% de Preimpresión.
- La parte equivalente de Mantenimiento central.
- No se puede permitir que Prevención de Riesgos Laborales se externalice en la nueva empresa. Personal técnico de PRL central debe configurar un servicio de prevención propio de la misma altísima profesionalidad que el que tenemos en FNMT-RCM.
- El Museo debe ser financiado, como servicio público cultural común, por la Casa de la Moneda y el Banco de España, de aquí en adelante.

Es inconcebible que todas las personas con conocimientos específicos en las distintas ramas técnicas y profesionales relacionadas con la fabricación de billetes, no se pongan al servicio de la nueva empresa. No valen las excusas de los trabajos compartidos.

Hay que iniciar una urgente e intensiva transmisión de conocimientos para que ese reparto de personas se pueda hacer de forma equitativa, sin merma de las capacidades de ninguna de las dos empresas.

El futuro de los trabajadoras/es pende de los intereses particulares de una dirección desorientada, que parece mirar únicamente por sí misma.