Mostrando entradas con la etiqueta Temporales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Temporales. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de diciembre de 2021

EPS - OPINA 183

 ADICTOS A LA TEMPORALIDAD

La Casa de la Moneda se ha instalado en una estructura de plantilla difícilmente sostenible, que atenta contra la dignidad de las personas y contra su buen funcionamiento. No es de recibo que una parte importante de sus empleados/as estén con contratos temporales. Es necesario estabilizar el empleo para poder construir el proyecto vital que toda persona necesita y para avanzar a la Fábrica del futuro.

Tras todos los años en que esta situación persiste, ¿nadie en el Ministerio se ha dado cuenta de que hace falta más plantilla? ¿No es suficiente demostración el continuo agotamiento de los cupos de temporalidad que se conceden?


Existen bolsas de trabajo temporal en todos los sectores de la actividad, en todos los grupos profesionales: los (mal) llamados subalternos, operarios, administrativos, técnicos… Con unas dinámicas perversas. Personas que una temporada vemos en un sitio y a los pocos meses en otro; que un día tiran de carretilla, al siguiente manejan una máquina, elaboran informes o tramitan documentos, y vuelta a empezar. Eso no es polivalencia, sino la versión industrial de los jornaleros en la plaza del pueblo.

En cada ciclo vuelve la ansiedad, la expectativa, la nueva formación, adaptación, crear relaciones, la rabia y el insomnio cuando se acerca el final del contrato, el paro.

Ellas son quienes más lo sufren, pero no las únicas. También quien tiene puesto fijo y deben repetir una y otra vez la formación a quien llega de nuevas. Sí, la formación, aunque en Recursos Humanos no quieran oír hablar de esa palabra-función cuando tienen que valorar. Sin el esfuerzo continuado de los trabajadores/as que hacen cada actividad y enseñan a los siguientes, la Fábrica no funcionaría. En muchos casos, son las propias compañeras/os temporales quienes forman a otros temporales, y así sucesivamente. ¿Sabemos cuánto tiempo se emplea en formar? Para trabajos de continuidad, aproximadamente dos de cada seis meses.

Pero gran parte de ese aprendizaje no te sirve para lo que realmente necesitas, que es conseguir un puesto fijo, porque el 90% de las veces has de aprobar para Auxiliar de Producción. Seas electricista, impresor, graduada o técnica especialista. Aunque esos puestos sigan vacantes y cubiertos durante años de forma provisional. A esto es a lo que se deben referir como “gestión del talento” en el Plan de Empresa.

Mención especial merecen los contratos denominados “indefinidos no fijos”. Cuando la empresa ha incurrido en irregularidades y estas personas han ganado la plaza en los tribunales, se les coloca en una especie de jaula. No se pueden mover de su puesto, están atados a él.

Afortunadamente, las múltiples reclamaciones –dentro y fuera de nuestras fronteras- y la movilización de importantes colectivos han logrado abrir el camino a la consolidación del trabajo temporal y a la movilidad de los “indefinidos no fijos”.

No son suficientes las mejoras en la gestión de las Bolsas que se han negociado con este Comité de Empresa, gracias a las cuales los contratos pueden llegar a los tres años, en vez de al año que estaba establecido previamente. Es necesario abordar un proceso general de consolidación de puestos fijos para todas las personas temporales, así como una equiparación de derechos de los “indefinidos no fijos”.

Por justicia y por eficiencia

martes, 18 de septiembre de 2018

EPS OPINA 153

DESPRECARIZAR EL TRABAJO TEMPORAL

El sistema actual de Bolsas de Empleo externas se basa en un criterio: repartir lo más posible el trabajo temporal, cubriendo un mínimo de tiempo trabajado para tener derecho a prestación por desempleo.

Una vez superado el año de contratación (en uno o varios contratos) se pierde el puesto en la Bolsa y se va al final de la lista. La consecuencia es una constante inestabilidad en el empleo, que ni afianza –salvo excepciones- la relación con la Fábrica ni permite buscar otros caminos profesionales, ya que siempre existe “la posibilidad, la esperanza,” de ser llamado.

La normativa actual se aprobó en su día considerando la temporalidad como una situación transitoria dentro de la FNMT, pero por desgracia se ha asentado como una estrategia institucional para fracturar el derecho al trabajo y volver a los tiempos de la plaza del pueblo. Así están muchos compañeros/as, pendientes del teléfono por si les llaman para una semana, un mes… con variabilidad de contratos, con la “suerte” de que te toque uno “bueno o malo” generándose incertidumbre vital que obliga a presentarse a todas las bolsas que salgan para ir enlazando unos contratos con otros, combinar los de ImbiSA y los de Fábrica. Si estás en una sola Bolsa corres el riesgo de perder los derechos en breve plazo. A esto se suma la ruptura del contrato que puedas tener en la calle, que debes abandonar para venir aquí un tiempo incierto, por lo que hay veces que cuesta ponerse a trabajar fuera para luego irse y quedar mal. En estas condiciones es imposible construir un proyecto vital, comprar casa, tener hijos/as...


EPS está convencido de que hay que cambiar el criterio de fondo para estabilizar mínimamente la vida del trabajador/a temporal. Es preferible un contrato que cubra un 90% del tiempo a tres contratos que cubran el 30% cada uno. Debemos abandonar el criterio de repartir la temporalidad. Hay que acercar lo más posible el trabajo temporal al trabajo fijo, que sea un paso seguro hacia el contrato indefinido.

Por ello, EPS apoya la mejora de la normativa de Bolsas de Empleo, que amplían el tiempo de contratación sucesiva hasta los tres años –dependiendo de las condiciones legales de cada tipo de contrato- sin perder el puesto en la Bolsa. Esta mejora debe ser aprobada lo antes posible, porque afecta a la vida de muchos compañeros/as que sufren diariamente la dureza del sistema actual. No prolonguemos innecesariamente su sufrimiento retrasando este acuerdo.

EPS seguirá peleando para que todos los puestos de trabajo sean fijos, pero no a costa de precarizar aún más el trabajo temporal.

 ¡VOTA SÍ AL ACTA ÚNICA DE RETRIBUCIONES!
¡DIGNIFIQUEMOS EL TRABAJO TEMPORAL!

lunes, 26 de febrero de 2018

ELESPACIO 59

DEFENDAMOS BURGOS

Todo indica que el Departamento de Burgos está al borde del precipicio.

Existen muchas amenazas y peligrosas debilidades que deben ser corregidas de inmediato.

1.- Inasumibles retrasos y sobrecostes en la nueva máquina de fabricación de papel que han implicado la pérdida de varias licitaciones ya conseguidas.

2.- Imposibilidad de licitar en varios concursos con claras posibilidades de ganar al no tener la nueva Máquina de Papel en funcionamiento.

3.- Condiciones leoninas en los procesos de licitación con el Banco de España (BdE), tanto en entregas como en trazabilidad.

Deben ser renegociados para ajustarlos a la realidad productiva, no sólo la de la propia FNMT, sino de cualquier empresa que fabrique papel.

4.- Los intereses del Banco de Francia para que participen accionarialmente todos los Bancos Centrales Europeos en su proyecto monopolista y centralizado para suministrar papel de seguridad al eurosistema (EUROPAFI), con  intención de seducir también al BdE.

No se entendería que el BdE entrara en el accionariado, ya que supondría de facto la pérdida de la cuota española de billetes euro por parte de la FNMT.

Está en juego recuperar la inversión millonaria realizada para la puesta en marcha de la nueva Máquina de Papel en Burgos, aprobada hace 2 años en Consejo de  Ministros.

EPS ya ha iniciado una ronda de consultas con los partidos políticos presentes en el arco Parlamentario.

Desde EPS exigimos un plan de choque integral al hasta ahora inconsciente e inoperante Comité de Dirección.

Están jugando con el futuro de unas 170 familias y con una actividad estratégica tanto para Burgos  como para toda la Fábrica.



Plazas desiertas en PS (V)

En esta ocasión vamos a intentar explicar lo que sucede con el PS 40/17 para cubrir una plaza de Jefe de Área (nivel A) para el Área de SAP del Departamento de Informática.

Se trata de una convocatoria donde el DG de RRHH se ha sacado de la manga que la categoría de Ingeniero de Proyectos es la categoría inmediatamente inferior a la de Jefe de Área de nivel A.

EPS siempre ha defendido que se abra el abanico de categorías asimilables y asimiladas, por lo que está de acuerdo con esta inclusión, pero debe aplicarse este mismo criterio a todas las categorías, con carácter universal y recogerse en Convenio mediante un acuerdo de Paritaria.

El DG de RRHH, siguiendo instrucciones del Comité de Dirección, denegó al Departamento de Informática la inclusión de varias categorías  como asimiladas, lo que hubiera permitido a personal del departamento de Sistemas de Información poder participar en diversos Procesos de Selección.

El DG de RRHH, aplicando un criterio contradictorio al anterior, sí que considera asimilable la categoría de Ingeniero de Proyectos para el mismo Departamento de Informática al que le ha denegado el resto de solicitudes.

Todo esto pone de manifiesto una inconsistencia total de criterios en el tema de promoción por parte de RRHH que insta a pensar mal.


Consolidación de empleo temporal

En el último trimestre de 2017 hemos tenido una tasa de temporalidad mantenida del 15%.

EPS considera que son cifras inasumibles y que demuestran una deficiencia histórica, estructural y endémica de falta de personal fijo.

Consideramos que hay que implementar actuaciones de carácter inmediato para reducir drásticamente ese valor.

Las medidas a adoptar serían:

1.- Jubilación Parcial Anticipada (JPA). Es una garantía de trasmisión del conocimiento y de mantenimiento de la actividad y empleo, además de una medida de justicia social.

La solicitud a la CECIR debe ser promovida desde la dirección de la FNMT. En el último lustro no ha habido ninguna solicitud, por lo que desconocemos la acogida que tendría por parte del Ministerio de Hacienda.

2.- Tasa de reposición. Una tasa de al menos el 100% es requisito imprescindible para mantener la plantilla e intentar garantizar el futuro de la empresa.

3.- OPE de consolidación de empleo público. Donde exista una fase de concurso que bonifique adecuadamente y en mayor medida que actualmente, para que muchos de los trabajadores temporales obtengan la estabilidad en el empleo, siendo una medida beneficiosa tanto para la empresa como para los propios trabajadores.  

lunes, 11 de diciembre de 2017

EL ESPACIO 54

Sentencia Europea - Derecho vacaciones

Un trabajador debe poder aplazar acumular los derechos a vacaciones anuales retribuidas no disfrutadas cuando un empresario no le permite ejercer su derecho a vacaciones anuales retribuidas.

En la Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-214/16 King, el Tribunal de Justicia señala, en primer lugar, que el derecho a vacaciones anuales retribuidas para todos los trabajadores debe considerarse un principio particularmente importante del Derecho social de la Unión, expresamente reconocido por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

El Tribunal de Justicia señala que la finalidad de ese derecho consiste en permitir que los trabajadores descansen y dispongan de un período de ocio y esparcimiento.

Sin embargo, un trabajador que tenga que hacer frente a circunstancias que puedan generar incertidumbre durante el período de sus vacaciones anuales en cuanto a la retribución a la que tiene derecho, no puede disfrutar plenamente de esas vacaciones.

Además, esas circunstancias pueden disuadir al trabajador de ejercer su derecho a disfrutar de vacaciones anuales.

A este respecto, el Tribunal de Justicia indica que toda práctica u omisión de un empresario que tenga ese efecto potencialmente disuasorio es incompatible con la finalidad del derecho a vacaciones anuales retribuidas.

Seguidamente, el Tribunal de Justicia recuerda que los Estados miembros deben garantizar el respeto del derecho a la tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

En el contexto de este asunto, ese derecho no quedaría garantizado si, en una situación en la que el empresario únicamente concediese vacaciones no retribuidas al trabajador, éste no pudiera invocar ante el juez el derecho a disfrutar de vacaciones anuales retribuidas como tal, sino que se viera obligado primero a tomar vacaciones no pagadas y luego a presentar un recurso para obtener su retribución.

El Tribunal de Justicia considera que ese resultado es incompatible con el derecho a la tutela judicial efectiva y la Directiva relativa al tiempo de trabajo.

Así pues, el Derecho de la Unión se opone a que el trabajador deba disfrutar de sus vacaciones anuales antes de saber si tiene derecho a que éstas se le retribuyan.

Por último, el Tribunal de Justicia concluye que el Derecho de la Unión se opone a disposiciones o prácticas nacionales según las cuales un trabajador no puede aplazar, y en su caso acumular, hasta el momento de la conclusión de su relación laboral, derechos a vacaciones anuales retribuidas no ejercidos correspondientes a varios períodos de devengo consecutivos, por la negativa del empresario a retribuir esas vacaciones.

Así pues, el Tribunal de Justicia considera que, contrariamente a una situación en la que el trabajador no haya podido disfrutar de sus vacaciones anuales retribuidas por causa de enfermedad, el empresario que no permita a un trabajador ejercer su derecho a vacaciones anuales retribuidas debe asumir las consecuencias.

EPS manifiesta su conformidad con la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.



Recuperar la cesta

EPS está procediendo a recoger firmas instando al Director General - Presidente de la FNMT-RCM, Jaime Sánchez Revenga, para que realice las actuaciones pertinentes en aras de revertir este nuevo recorte.

El texto a firmar, dirigido a Jaime Sánchez Revenga, dice:

“Expone que:

- La supresión del pago de la cesta de navidad supone de hecho otro recorte en el sueldo de los trabajadores de esta fábrica.
- Un recorte que, proporcionalmente es mayor, para los trabajadores con los sueldos más bajos.

Por ello

Solicito:

Que defienda Vd. ante la CECIR, ante la Subsecretaría de Hacienda y Función Pública y en todos los foros pertinentes, que se mantenga el sueldo íntegro de los trabajadores de la FNMT-RCM, incluyendo el correspondiente a la Cesta de Navidad.”



Contrataciones vía SEPE

El Comité de Dirección continúa su ofensiva para conseguir reducir los plazos en la cobertura de vacantes a cualquier precio.

Proponen vincular cualquier mejora para los trabajadores a que se consiga reducir los plazos en la cobertura de vacantes, aunque sea a costa de perjuicios para la propia empresa (véase la solicitud de los departamentos que pedían el desarrollo completo de la figura de asimilados, siendo rechazado por el Comité de Dirección).

Ahora el Comité de Dirección propone llevar a cabo contrataciones vía Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), dejando de lado la obligación, recogida en el artículo 12 - Cobertura de vacantes y el Anexo VI - Bolsas de Trabajo, del Convenio Colectivo, donde hace necesario la formalización de las pertinentes bolsas de trabajo.

Esta propuesta es un atentado a los derechos de los trabajadores temporales que, verían como desaparecerían los principios de igualdad, mérito y capacidad, al no poder optar a diversas vacantes temporales como hasta ahora podían hacer vía bolsas de trabajo.

EPS está conforme con este tipo de contrataciones siempre y cuando se cumpla a rajatabla y pulcritud el artículo 12 y el mencionado anexo VI del Convenio, constituyéndose previamente las necesarias bolsas de trabajo.

Sólo cuando esas bolsas estén agotadas y exista imposibilidad temporal en la contratación, entonces sería viable.

lunes, 14 de noviembre de 2011

La verdad duele

La primavera pasada, un amplio grupo de trabajadores/as firmó la solicitud de que se tuviera en cuenta la experiencia de los compañeros temporales. Tras un momento inicial en que UGT, EPS y CCOO impulsamos la bonificación, se consiguió llevarlo al Intercentros. Tras un empate técnico el 16 de junio, provocado por el sorprendente cambio de rumbo de CCOO (que lo difería a un próximo convenio) y la estrategia dilatoria de NP (que planteaba un referéndum previo y sin fecha), se produjo el desbloqueo en el Intercentros de septiembre.

En esta ocasión NP por fin presentó un calendario creíble para su consulta, que EPS apoyó. Como ya se informó, fue la posición de CCOO-UGT-CTI la que prevaleció, aprobándose en Intercentros que las bonificaciones por tiempo trabajado se tendrían en cuenta. EPS, a pesar de sus críticas, se dispuso a avanzar para un acuerdo y NP amenazó con no formar parte del grupo de trabajo para esta negociación.


Cuando en otra muestra de torpeza Recursos Humanos planteó el viernes 4 que el lunes 9 tenía que haber un acuerdo, a NP les hizo un favor, porque sacaron su último eslogan: “No a las negociaciones exprés. Son un truco de la Dirección. No podemos discutir ni llegar a acuerdos contra reloj” ¿Seguro que no?

La posición de negarse a negociar con plazo (ratificado por NP, CCOO y UGT) es muy peligrosa y puede abocarnos a muchos problemas, además del efecto negativo que ya ha tenido para los temporales y de lo que estuvo a punto de suceder con la cesta ¿Cómo que no se puede negociar en 1 día, en una semana o en 3 horas? Lo que hay que preguntarse es si esa premura de tiempo es real o no, y cuáles son las
consecuencias de no actuar a tiempo.


EPS considera que, aunque ha habido un retraso negligente por parte de Recursos Humanos en los últimos meses para sacar las plazas, cuando el viernes 4 se puso fecha al envío de las bases de OEP al Ministerio no se estaba engañando al Comité. Todos sabemos que el 20N hay elecciones, el vacío de poder que se origina a su alrededor, y la destrucción de puestos de trabajo públicos que previsiblemente haría el PP si ganase.

Por tanto, EPS desde el primer momento asumió su responsabilidad y animó a negociar a partir del mismo viernes. Pero parece que algunos no son conscientes de que las cosas están cambiando semana a semana y se creen que pueden ir a su ritmo. Ya han sufrido los temporales. A ver qué es lo próximo en entredicho por no negociar.

lunes, 8 de marzo de 2010

Aviso - 03/03/2010

EPS lucha contra la discriminacion de los temporales.

Con fecha 3 de marzo, se ha presentado ante la Dirección de Recursos Humanos y copia a la Presidencia-Dirección General, el siguiente escrito:

El Sindicato ESPACIO DE PARTICIPACIÓN SINDICAL, en relación con el aviso “Curso de Formación de Guillotina”, publicado con fecha 17 de febrero de 2010, EXPONE,

Que no considera en ningún modo justo ni acorde con el Convenio Colectivo que a los compañeros/as con contrato temporal se les niegue la posibilidad de realizar dicho curso.

El hecho de que no puedan presentarse al Concurso-Oposición mencionado que se va a convocar, no quita para que no puedan ni deban formarse adecuadamente. Esta formación puede servir tanto para la realización de superiores categorías como para optar a plazas de Oferta de Empleo Público, o para su propio interés personal o profesional.

La Dirección de Recursos Humanos está forzando la distinción entre trabajadores fijos y temporales más allá de lo que establece el Convenio Colectivo, estableciendo discriminaciones arbitrarias e injustificadas e imponiendo criterios negativos para la cohesión social.

Por ello, ESPACIO DE PARTICIPACIÓN SINDICAL, SOLICITA:

Que se rectifique el aviso, para que las personas que trabajan con contrato temporal puedan apuntarse libremente y realizarlo.