ELESPACIO 59

DEFENDAMOS BURGOS

Todo indica que el Departamento de Burgos está al borde del precipicio.

Existen muchas amenazas y peligrosas debilidades que deben ser corregidas de inmediato.

1.- Inasumibles retrasos y sobrecostes en la nueva máquina de fabricación de papel que han implicado la pérdida de varias licitaciones ya conseguidas.

2.- Imposibilidad de licitar en varios concursos con claras posibilidades de ganar al no tener la nueva Máquina de Papel en funcionamiento.

3.- Condiciones leoninas en los procesos de licitación con el Banco de España (BdE), tanto en entregas como en trazabilidad.

Deben ser renegociados para ajustarlos a la realidad productiva, no sólo la de la propia FNMT, sino de cualquier empresa que fabrique papel.

4.- Los intereses del Banco de Francia para que participen accionarialmente todos los Bancos Centrales Europeos en su proyecto monopolista y centralizado para suministrar papel de seguridad al eurosistema (EUROPAFI), con  intención de seducir también al BdE.

No se entendería que el BdE entrara en el accionariado, ya que supondría de facto la pérdida de la cuota española de billetes euro por parte de la FNMT.

Está en juego recuperar la inversión millonaria realizada para la puesta en marcha de la nueva Máquina de Papel en Burgos, aprobada hace 2 años en Consejo de  Ministros.

EPS ya ha iniciado una ronda de consultas con los partidos políticos presentes en el arco Parlamentario.

Desde EPS exigimos un plan de choque integral al hasta ahora inconsciente e inoperante Comité de Dirección.

Están jugando con el futuro de unas 170 familias y con una actividad estratégica tanto para Burgos  como para toda la Fábrica.

Plazas desiertas en PS (V)

En esta ocasión vamos a intentar explicar lo que sucede con el PS 40/17 para cubrir una plaza de Jefe de Área (nivel A) para el Área de SAP del Departamento de Informática.

Se trata de una convocatoria donde el DG de RRHH se ha sacado de la manga que la categoría de Ingeniero de Proyectos es la categoría inmediatamente inferior a la de Jefe de Área de nivel A.

EPS siempre ha defendido que se abra el abanico de categorías asimilables y asimiladas, por lo que está de acuerdo con esta inclusión, pero debe aplicarse este mismo criterio a todas las categorías, con carácter universal y recogerse en Convenio mediante un acuerdo de Paritaria.

El DG de RRHH, siguiendo instrucciones del Comité de Dirección, denegó al Departamento de Informática la inclusión de varias categorías  como asimiladas, lo que hubiera permitido a personal del departamento de Sistemas de Información poder participar en diversos Procesos de Selección.

El DG de RRHH, aplicando un criterio contradictorio al anterior, sí que considera asimilable la categoría de Ingeniero de Proyectos para el mismo Departamento de Informática al que le ha denegado el resto de solicitudes.

Todo esto pone de manifiesto una inconsistencia total de criterios en el tema de promoción por parte de RRHH que insta a pensar mal.


Consolidación de empleo temporal

En el último trimestre de 2017 hemos tenido una tasa de temporalidad mantenida del 15%.

EPS considera que son cifras inasumibles y que demuestran una deficiencia histórica, estructural y endémica de falta de personal fijo.

Consideramos que hay que implementar actuaciones de carácter inmediato para reducir drásticamente ese valor.

Las medidas a adoptar serían:

1.- Jubilación Parcial Anticipada (JPA). Es una garantía de trasmisión del conocimiento y de mantenimiento de la actividad y empleo, además de una medida de justicia social.

La solicitud a la CECIR debe ser promovida desde la dirección de la FNMT. En el último lustro no ha habido ninguna solicitud, por lo que desconocemos la acogida que tendría por parte del Ministerio de Hacienda.

2.- Tasa de reposición. Una tasa de al menos el 100% es requisito imprescindible para mantener la plantilla e intentar garantizar el futuro de la empresa.

3.- OPE de consolidación de empleo público. Donde exista una fase de concurso que bonifique adecuadamente y en mayor medida que actualmente, para que muchos de los trabajadores temporales obtengan la estabilidad en el empleo, siendo una medida beneficiosa tanto para la empresa como para los propios trabajadores.  

EL ESPACIO 44

Integración de personal del BOE

Disposición adicional trigésima octava. Integración de parte del personal laboral de la Imprenta de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda.

Uno. El personal laboral fijo, en activo, de la Imprenta Nacional de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (AEBOE), perteneciente, a la fecha de entrada en vigor de la presente Ley, a los grupos profesionales III y IV del Convenio Colectivo de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado e incluido en los ámbitos de actuación, especialidades y desarrollo de funciones de impresión,  encuadernación y manipulado, encuadernación industrial, mantenimiento y reparación de maquinaria, mantenimiento general, mecánico y electrónico-eléctrico, almacén, distribución y logística, se integrará, en una o varias fases, en la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, desde la entrada en vigor de la presente Ley y hasta el 31 de diciembre de 2018.

Producida la citada integración, le será de aplicación el convenio colectivo de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, con las particularidades que se indican en el apartado siguiente.

Dos. Las condiciones de la integración anteriormente referidas se establecerán en un protocolo de integración que formalizaran la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado y la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda.

En este protocolo se regulará el régimen aplicable a las actuaciones a desarrollar por las dos entidades.

El personal afectado percibirá el complemento de antigüedad establecido en el artículo 19.Tres, párrafo tercero, de la presente Ley.

De igual modo se garantizará la retribución que actualmente percibe cada uno de los trabajadores afectados, en cómputo anual.

No obstante, los trabajadores mantendrán su categoría de origen, que se considerará “a extinguir”

Tres. El protocolo de integración a formalizar por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado y por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda estará sometido al informe previo y favorable de los órganos competentes del Ministerio de Hacienda y Función Pública y será sometido a la consulta e informe de los órganos de representación de los trabajadores de las dos  entidades públicas.

Paralizados los turbios manejos del BdE

Finalmente no se ha incluido en el borrador de la Ley de Presupuestos Generales del Estado 2017 (LPGE 2017) la pretensión del Banco de España (BdE) de habilitar a IMBI S.A. para que pudiera fabricar billetes no euro en detrimento de la FNMT-RCM.

Esta pretensión, que fue formalizada por el BdE ante el Ministerio de Hacienda, fue rechazada en base a sendos informes que la desaconsejaban por ineficiente y que permitía una duplicidad inadmisibleinadmisible, además de un incumplimiento de los acuerdos alcanzados en la cración de IMBI S.A.


Desde EPS nos congratulamos al evitar un nuevo intento de robo a la FNMT, aunque nos mantenemos vigilantes por si se incluyera en la tramitación parlamentaria.



La FNMT sigue en IMBI S.A. pero renuncia a imprimir euros

Se da nueva redacción a la a la Disposición adicional nonagésima quinta de la Ley 36/2014, que queda redactada como sigue:

“Nonagésima quinta.

Hasta tanto la Sociedad “Imprenta de Billetes S.A.” (IMBISA) desarrolle su actividad de producción de billetes euro en las instalaciones de la entidad pública empresarial Fábrica Nacional de Moneda y Timbre - Real Casa de la Moneda, esta entidad podrá mantener una participación de hasta el 20 % en la referida sociedad IMBISA.

Una vez cese la actividad de la Sociedad mercantil IMBISA en las instalaciones de la FNMT-RCM, esta entidad procederá dentro del plazo de seis meses a la enajenación al Banco de España de las acciones que ostente en dicha Sociedad.

Durante dicho periodo, las dos entidades, podrán compartir los servicios comunes necesarios para el desarrollo de sus actividades.

La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre - Real Casa de la Moneda además podrá fabricar billetes distintos del euro y podrá prestar a la citada sociedad, conforme a lo previsto en la normativa vigente de contratación, los servicios accesorios a la fabricación de billetes euro que dicha sociedad pueda demandar”.

EL ESPACIO 25

Noticia publicada en el diario digital Vozpopuli sobre la denuncia presentada por EPS.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/70952-empleados-de-la-casa-de-la-moneda-demandan-al-banco-de-espana-por-quedarse-con-el-negocio-de-los-billetes

Empleados de la Casa de la Moneda demandan al Banco de España por quedarse con el negocio de los billetes

Nicolás M. Sarriés


El pasado 2 de noviembre se inscribía en el Registro Mercantil la sociedad pública Imbisa, que a partir de ahora se ocupará de la fabricación de billetes de euro en sustitución de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Directivos y trabajadores de esta institución acusan al Gobierno de "desmontar un juguete para comprar otro peor y más caro" y de incitar así una privatización.

El sindicato Espacio de Participación Sindical (EPS), en representación de los trabajadores de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, ha demandado al Banco de España por crear la nueva sociedad Imbisa, que desde esta semana se encarga de la fabricación de la cuota de billetes de euro españoles en detrimento de la propia FNMT, que era la institución que hasta ahora tenía el mandato para hacerlo en exclusiva.

El pasado 2 de noviembre, el Banco de España anunció la inscripción en el Registro Mercantil de Imbisa (Imprensa de Billetes SA), participada por el supervisor bancario en un 80% de su accionariado y en un 20% por parte de la FNMT (participación que habrá de comprar el BdE a finales de 2017). Pero el nacimiento de esta sociedad ya venía precedido por la presentación, semanas atrás, de una demanda en la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional contra el BdE. Dicho pleito no fue admitido en primera instancia y ahora está recurrido en el Supremo, según señalan a Vozpópuli fuentes de EPS.

Los demandantes alegan que la creación y la misión de Imbisa no se ajustan a la ley, y que restan a España soberanía en la medida que deja en manos de instituciones europeas un sector estratégico como son los billetes. Según consta en el documento de acusación, en su opinión se habrían vulnerado los decretos (no derogados) que otorgan a la Casa de la Moneda la potestad de imprimir billetes de curso legal, "así como la obligación del Banco de España de contar con la FNMT en primer lugar" a la hora de fabricarlos. Denuncian además que no se habría cumplido el trámite legal adecuado, toda vez que la creación de esta nueva sociedad se aprobó mediante una disposición en los Presupuestos Generales del Estado de 2015.

Más allá de la demanda, los representantes sindicales de EPS han remitido escritos de denuncia a la Fiscalía, así como a organismos fiscalizadores como el Tribunal de Cuentas, la Intervención General del Estado o el Defensor del Pueblo, entre otros (ver documentos inferiores).

Más de 250 trabajadores de la FNMT y una consultora

A día de hoy Imbisa ya comparte sede con la Casa de la Moneda (en la madrileña calle de Jorge Juan), si bien la intención de las autoridades pasa por abrir una fábrica propia en otros terrenos públicos. La entidad controlada por el Banco de España cuenta ya con unos 250 empleados procedentes de la propia FNMT, así como con la ayuda y el asesoramiento de la consultora Accenture, que ha desplazado de forma permanente a una treintena de empleados a la Fábrica a aprender el negocio de los billetes de euro.

En la representación de la plantilla de la FNMT cunde la preocupación de que estas operaciones societarias podrían ser la antesala de una futura privatización, o bien de Imbisa (ya que según denuncian es una entidad que difícilmente será rentable) o bien de líneas de negocio de la propia Casa de la Moneda. "Son golosinas, porque se trata de un negocio de productos y servicios con un alto valro añadido y componente tecnológico que prácticamente solo sabemos hacer nosotros", explican.

Con esta operación, desde la Casa de la Moneda anticipan que se verá mermada su cifra de negocio. "La FNMT ha quedado en un limbo; la cuenta resultados se verá afectada seguro porque hemos perdido nuestro emblema", argumentan, al tiempo que temen que se pueda entrar en una dinámica de costes que perjudiquen la rentabilidad de la institución.

El origen, en un acuerdo europeo

La FNMT es una institución centenaria con consideración de "Real", en la que se diseñan, controlan y fabrican monedas, billetes, documentos (DNI, pasaportes...) y sellos, entre otros productos. Es una empresa sostenible y competitiva en la que trabajan 1.500 personas. Sin embargo, el Banco de España instó a la segregación y escisión de su negocio de Valores (billetes) como solución a la necesaria adaptación al nuevo marco europeo.

El Banco de España fue uno de los firmantes en 2014 de una orientación europea que determinaba que a partir de 2017 tendría que ser el banco central de cada país el responsable último de los billetes. Según los representantes de los trabajadores de la FNMT "ésta es la excusa utilizada por el supervisor para desgajar la Casa de la Moneda y quitarle su línea de negocio más emblemática. Pero no era la única solución, ni la más conveniente", lamentan.

Denuncian "hostilidad" del BdE

Directivos y representantes de los trabajadores de la FNMT acusan a los responsables del Banco de España de una abierta "hostilidad" contra la Casa de la Moneda. "Siempre que han tenido la opción de elegir entre varias opciones han escogido la más perjudicial para la Fábrica; cuando hubo que decidir qué vía se empleaba para dejar en manos del BdE los billetes, una de las opciones pasaba por dejar en manos del supervisor todo el poder estratégico y en manos de la FNMT la actividad industrial. Pero se optó por crear una nueva empresa pública, lo que generará unos costes astronómicos", anticipan.

Directivos y empleados de la Casa de la Moneda anticipan lo que en su opinión será un descalabro económico de Imbisa, toda vez que tendrá que asumir un coste mayor que la FNMT por tener su propia estructura administrativa ("entre 20 y 30 nuevos empleados") y no se podrán aprovechar las sinergias que hasta ahora han existido en la fábrica. "Van a tener que subcontratar servicios que hasta ahora proporcionábamos nosotros y además se prevé la construcción de una fábrica, por lo que los costes de fabricar cada billete ascenderá por lo menos un 25%", auguran.

¡Suerte, compañer@s!

El próximo 1 de Noviembre estará constituida IMBISA, que será ni más ni menos que nuestro Departamento de Valores y un pequeño grupo de servicios accesorios (mantenimiento, calidad, laboratorio), más de 250 personas.

A todas ellas, el más sincero reconocimiento por los años de trabajo conjunto y desearles suerte en su nueva andadura, que la van a necesitar.

Finalizarán de esta manera más de 50 años de fabricación de billetes españoles e internacionales. Hasta que se construyó la Fábrica en Jorge Juan, lo habitual había sido comprar los billetes en el extranjero. Ya en aquellos años 50 y 60, la idea inicial era montar una imprenta privada, y cuando se abandonó ese modelo el Banco de España quiso hacerse cargo de la fabricación, sin éxito. Tuvimos que ser l@s obrer@s de la FNMT los que sacáramos el proyecto adelante.

Ahora el Banco por fin va a conseguir uno de sus sueños, decir que fabrica billetes. Para ello ha tenido que recurrir al paraguas del Banco Central Europeo y forzar la maquinaria normativa, no solo en la letra sino en su interpretación. Aprovechando la debilidad de un gobierno títere como el de Mariano Rajoy, sujeto a los dictados del BCE y de la trituradora alemana, el Banco de España se ha puesto la medallita que le faltaba.

Debe quedar meridianamente claro para la historia. El gobierno del Partido Popular, al que se le llena la boca de patriotismo huero, es el que ha permitido que España ya no fabrique sus billetes. Porque no nos equivoquemos, aunque se asiente en Madrid, IMBISA no es una empresa del estado español. Sale del ámbito de la Administración General del Estado y pasa a dominio europeo. Ya veremos lo que dura aquí.

Tampoco debe olvidarse el indigno papel jugado por el último director, Jaime Sánchez Revenga, rescatado de la jubilación, elegido y nombrado para ejecutar este atentado contra la razón pública.

EPS está convencido de que estas maniobras son perjudiciales para el conjunto de la ciudadanía y para los trabajadores/as de la Fábrica y de IMBISA, además de ilegales, y que sólo obedecen a intereses políticos y económicos contrarios al de la gente común.

Por ello hemos interpuesto una demanda contra el Banco y elevado denuncias ante todos los órganos del Estado, incluida la Fiscal del Estado y el Rey.

Seguiremos en esa línea, que pensamos que es la más correcta, para reunificar la Fábrica y evitar una dinámica a todas luces privatizadora de los servicios públicos.

CONCENTRACIÓN EN PROTESTA 

POR LA SEGREGACIÓN
LUNES 2 DE NOVIEMBRE, DE 14 A 15 H

EL ESPACIO 23

Victoria de la Transparencia

EPS ha conseguido que prevalezca el derecho a la transparencia de los salarios públicos, frente a la opacidad y oposición inicial de la FNMT.

Han sido un año de dura pelea administrativa, que han dado sus frutos. La gráfica de abajo representa los salarios medios agrupados por categorías profesionales, siendo la columna 1 la alta dirección, la 2 los directores de segundo nivel y la número 3 los jefes de servicio. La escala expresada en miles de euros.

En la gráfica de la derecha encontramos el rango salarial (valor máximo y mínimo), agrupado también por categoría profesional, estando la escala expresada en euros.

Además la dirección de la FNMT, con el Director General a la cabeza, se ha comprometido a publicar anualmente los salarios de todos los trabajadores fuera de convenio, en los mismos términos como se hace con el resto de los trabajadores de la FNMT.

Por fin se cumple esta justa reivindicación histórica con la plantilla.



EPS denuncia presunta prevaricación

El pasado jueves 22 de octubre, EPS presentó escrito de denuncia, por existir indicios de presunta prevaricación en el proceso de creación de Imbi S.A. Presentado ante la Subsecretaria de Hacienda, la Intervención General del Estado, el Tribunal de Cuentas y la Fiscal General del Estado.

Vemos indicios de incumplimiento del artículo 31 de la CE, donde se indica:

2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía. 

Consideramos que no se estará aplicando criterios de eficiencia por:

- La no existencia de razones justificadas y suficientes para la creación de la sociedad, al poder asumir esas funciones otra entidad ya existente.

- El enorme impacto generado para la FNMT-RCM. La quiebra que se produciría en el "know how" de FNMT -RCM supondría la pérdida de su identidad empresarial y la puesta en peligro de su viabilidad futura al perder la sinergia tecnológica que la fabricación de billetes genera con otros productos.

- La existencia de un informe jurídico, solicitado por la Dirección de FNMT -RCM a un prestigioso bufete de abogados, donde se contemplan otras alternativas sin necesidad de la creación de una sociedad mercantil por parte del BdE, que permitiría mantener un control efectivo del BdE sobre la actividad de la FNMT-RCM y por tanto cumplir los requerimientos del Banco Central Europeo.

- La no existencia de un análisis que justifique que la forma jurídica propuesta resulta más eficiente que continuar con la entidad ya existente. La eficacia de la nueva sociedad Imbi S.A. se puede medir cuantitativamente y supondrá un importante incremento del coste del billete.

- La FNMT-RCM es una empresa solvente, con unos 1500 trabajadores distribuidos en diversos centros de trabajo en diversas localidades y provincias, y que dispone de varios departamentos que fabrican diferentes productos de seguridad (DNle, Pasaportes, Tarjetas, etc.) y prestan servicios de seguridad (notificación electrónica, digitalización certificada, trasporte seguro, etc.), que aprovecha las sinergias existentes optimizando los recursos.

- La valoración de activos a segregar, para su posterior adquisición por parte del BdE, ha sido realizada por una  empresa privada Ernst&Young y no ha sido validada por un experto independiente, pudiendo suponer una importante pérdida patrimonial para el Estado, debido a una insuficiente valoración económica.

- Los costes de imbi S.A. se encarecen con la contratación de diversos servicios de consultoría realizados por  parte del Banco de España, que serán imputados en la nueva sociedad, justificándolos con la necesidad de asesoría externa en el proceso de implantación, cuando la FNMTRCM atesora años de experiencia en gestión industrial.

- La creación de una estructura de jefaturas y directivos sobredimensionada, que duplica la ya existente en la FNMT-RCM, pero engordándola sin sentido en Imbi S.A. (dispone de 4 Directores Generales para una plantilla de unos 250 trabajadores).

También se incumplirá el artículo 103 de la CE, donde afirma:

1. La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho. 

2. Los órganos de la Administración del Estado son creados, regidos y coordinados de acuerdo con la ley. 

Por todo ello, EPS considera que hay serios indicios de un presunto delito de prevaricación, que debe ser investigado por la Fiscalía General.

EL ESPACIO 22

Imbi S.A. y la ley 40/2015

La Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, sería incumplida en la constitución de Imbi S.A. si se constituyera dentro de un año.

La ley dictamina una serie de requisitos razonables para la constitución de una sociedad mercantil pública. Nos quedamos con los recogidos en el artículo 114:

“a) Las razones que justifican la creación de la sociedad por no poder asumir esas funciones otra entidad ya existente, así como la inexistencia de duplicidades.”

No nos consta la existencia del informe que lo justifique, pero lo que si existe es un informe jurídico, solicitado por la Dirección de la FNMT-RCM a un prestigioso bufete de abogados, donde se contemplan otras alternativas sin necesidad de la creación de una sociedad mercantil por parte del BdE, que permitiría mantener un control efectivo del BdE sobre la actividad de la FNMT-RCM y por tanto cumplir los requerimientos del Banco Central Europeo.

“A estos efectos, deberá dejarse constancia del análisis realizado sobre la existencia de órganos o entidades que desarrollan actividades análogas sobre el mismo territorio y población y las razones por las que la creación de la nueva sociedad no entraña duplicidad con entidades existentes.”

A día de hoy la FNMT-RCM sigue siendo la Entidad Pública encargada de la impresión de la cuota europea de billetes euro y no nos consta la existencia del informe que justifique el cambio.

“b) Un análisis que justifique que la forma jurídica propuesta resulta más eficiente frente a la creación de un organismo público u otras alternativas de organización que se hayan descartado.”

El BdE no ha contemplado otras posibilidades más eficientes en cuanto a costes para el erario público y no nos consta la existencia del informe que justifique el cambio.

“Al acuerdo de creación de la sociedad mercantil estatal se acompañará un informe preceptivo favorable del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas o la Intervención General de la Administración del Estado, según se determine reglamentariamente, que valorará el cumplimiento
de lo previsto en este artículo.”

No tenemos constancia de la existencia del informe que justifique el cambio “El Programa de Actuación Plurianual que conforme a la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, deben elaborar las sociedades cada año  incluirá un plan de actuación anual que servirá de base para el control de
eficacia de la sociedad.”

La eficacia de la nueva sociedad Imbi  S.A. se puede medir cuantitativamente y supondrá un importante incremento del coste del billete respecto a los costes de la FNMT-RCM. Este dato es
perfectamente conocido por el Comité Ejecutivo del Banco de España, que por ahora asume esos sobrecostes en la impresión de billetes euro.

No tenemos constancia de la existencia  de dicho plan, ni que haya sido presentado junto con los informes anteriormente comentados ante el Mº de Hacienda y Administraciones Públicas, ni ante la Intervención General del Estado, antes de tomar la decisión de segregar el departamento de Valores.

El Banco sigue adelante

El pasado viernes 16 de octubre, la Comisión Ejecutiva del Banco de España dio luz verde al proyecto de constitución y compra, por parte del Banco de España, de Imbi S.A. 

La Comisión Ejecutiva del Banco de España, está sujeta a las directrices del Consejo de Gobierno y tiene como funciones:

- Instrumentar la política monetaria.
- Resolver sobre las autorizaciones administrativas que debe conceder el Banco.
- Formular a las entidades de crédito las recomendaciones y requerimientos.
- Acordar medidas de intervención y sustitución de administradores.
- Otras cuyo ejercicio se le haya encomendado por ley al Banco de España.

Está formada por:
- Luis María Linde (gobernador).
- Fernando Restoy (subgobernador).
- Ángel Luis López (vocal).
- Vicente Salas (vocal).

Además asisten con voz y sin voto:
- Javier Alonso (director general).
- Julio Durán (director general).
- Mariano Herrera (director general).
- Manuel Labrado (director general).
- Pablo Hernández de Cos (director general).

Ejerce como secretario: Francisco Javier Priego (secretario general).

Este es el “Comité de Sabios” del Banco de España que ha decido por nosotros el futuro de la FNMT-RCM y de Imbi S.A., sin aplicar ningún criterio de eficiencia ni de sentido común y sin tener competencias para ello.



Promoción profesional

El 13 de septiembre de 2012 se firmó, por parte de la Comisión Paritaria, la última modificación importante del acuerdo de Provisión de vacantes de puestos técnicos. 

Este acuerdo se planteó para recoger el nuevo marco europeo de estudios universitarios, así como el modelo de asimilación de la experiencia profesional con una titulación universitaria, exclusivamente a efectos de acceso a los procesos de selección restringidos.

La modificación de 2012 fue llevada a cabo a propuesta de la Dirección del departamento de Ventas, ante la necesidad de añadir una nueva categoría a las categorías inmediatamente inferiores para la categoría de Técnico Comercial, con antelación a la convocatoria de un proceso de selección de esa
misma categoría.

La Comisión de Titulaciones aceptó esta modificación, a cambio del compromiso del director de RRHH, Javier Gómez, de subsanar la deficiencia detectada en la tabla de asimilación, donde se podía encontrar muchas categorías que todavía no disponían de una categoría inmediatamente inferior
a efectos de asimilación.

El 28 de enero de 2013, la Comisión Paritaria modifica dicho acuerdo ante la existencia de algunas erratas, pero Javier Gómez se niega a cumplir su palabra de abrir la negociación.

EPS ha solicitado posteriormente y en varias ocasiones que cumpla su palabra, hasta ahora sin éxito.
EPS considera inasumible esta falta de credibilidad y consideramos que su incumplimiento le incapacitaría para ser un interlocutor válido en las negociaciones que están por venir.

El Espacio 19

Retrasos en crear imbi S.A.

A pesar del ejército de consultores de Accenture y de la ingente cantidad de dinero derrochado por el Banco de España, la sociedad Impresión de Billetes Sociedad Anónima sigue sin crearse, ahora la fecha propuesta es el día de los difuntos, el próximo 1 de noviembre de 2015.

El Banco de España sigue con su aventura industrial, sin pararse a pensar y sin importarle el futuro de la FNMT o de la propia IMBISA.

La excusa oficial de este retraso es que faltan algunos papeles jurídicos pero que no existen discrepancias económicas o de otro tipo.

EPS ha podido constatar que existen muchos flecos pendientes, como el traspaso de información de una sociedad a otra, sin ningún filtro ni control.

Hasta ahora algunos trabajadores, incluyendo jefaturas y dirección, en especial Recursos Humanos, ha colaborado en exceso, facilitando, presuntamente, más información sensible de la autorizada por el Director General de la FNMT, al menos ese es el resultado de nuestras pesquisas.

El Director de Recursos Humanos (Javier Gómez), debería dimitir o ser destituidos por el daño que ha provocado a la FNMT.

Y todo ello sin contar la información que haya podido trasmitirse desde el propio departamento de Valores sin autorización de ningún tipo.

Sería un escándalo si al final les subieran el sueldo, como se rumorea por los pasillos, a un par de directivos de la futura IMBISA (120.000 €). Recordemos el refrán: “Roma no paga a traidores”.

Esta situación pone en peligro a los trabajadores, porque no existe un marco legal entre ambas empresas para hacer el trasvase de información.

Pretenden expropiar ese conocimiento acumulado durante décadas a coste cero y sin negociación. Es raro, pero se parece a un trabajo de quinta columna para finiquitar la FNMT.

EPS insiste en que no está acordado, ni cuantificado y no sabemos siquiera si están negociándolo, lo que está claro es que si algún trabajador tiene que formar a los consultores de Accenture, deberá existir un marco legal y cobrar por ello, dado que esas funciones no están recogidas en la descripción de funciones, ni en el cuadernillo de valoración de ninguna categoría profesional de la FNMT y será el Comité de Empresa quién negocie con la dirección de la FNMT el procedimiento y la forma de remunerarlo.

Volviendo a los retrasos, EPS afirma que están provocados por el sinsentido de este proceso, por la precipitación y por la ineptitud del propio Banco.

Las prisas son malas consejeras y la perspectiva de no tener todo “atado y bien atado” antes de las elecciones generales provoca estos ataques de chapucera y sonrojante celeridad, no sea que haya cambio de Gobierno y se les ocurriera auditar esta operación.

EPS sostiene que todo el proceso es un despropósito que daña los intereses nacionales, que pone en peligro a la FNMT y no garantiza la viabilidad de la propia IMBI Sociedad Anónima. Nos preguntamos si hay beneficios.

EPS solicita personarse en la licitación de papel

El pasado 23 de septiembre, EPS ha solicitado al Banco de España personarse en el procedimiento de licitación de papel billete de 50€ de la serie II.

El sindicato Espacio de Participacion Sindical (EPS),

dice:


PRIMERO.- Que el sindicato EPS, es un sindicato representativo de los trabajadores y trabajadoras de la FNMT con presencia en los dos comités de empresa de la entidad, y en su consecuencia actúa en nombre y defensa de sus afiliados y afiliadas y en representación de la plantilla.


SEGUNDO.- Que en el marco de sus fines y actividades en defensa de los derechos de sus afiliados y afiliadas y de la plantilla este sindicato junto con el resto de los sindicatos del Comité Intercentros remitió carta D. Javier Alonso, Director General de Operaciones, Mercados y Sistemas de Pago, en
la que se mostraba la preocupación de la representación sindical por el proceso abierto de licitación del papel de billetes de 50 euros Serie II.

Asimismo, este sindicato EPS solicitó al Director General de la FNMT-RCM toda la documentación de la que tuviese la FNMT.

Adjuntamos la carta remitida por el Comité Intercentros y la carta remitida por EPS.


TERCERO.- La intención de esta representación sindical EPS de obtener la información sobre el procedimiento de licitación no es otra que conocer los términos de la licitación y con ello
evaluar en qué medida podía afectar al futuro de la plantilla de la FNMT. Hasta el momento
EPS no ha recibido información alguna sobre el meritado procedimiento de licitación del papel de billetes de 50 euros Serie II.


CUARTO.- En estos momentos nos encontramos en pleno proceso negociador de los detalles de la segregación de la actividad de fabricación de billetes en la FNMT, y sin haber sido constituida aún la nueva sociedad Imprenta de Billetes, S.A. (IMBISA), la plantilla y su representación sindical muestra su interés en conocer el expediente de la licitación del Banco de España en defensa de los intereses generales y de la plantilla de la FNMT.



QUINTO.- Que esta representación sindical tiene miembros del Comité de Empresa, en la FNMT en el centro de trabajo de Madrid, entre el personal que será trasferido a la nueva sociedad IMBISA cuando sea constituida y por tanto serán representantes sindicales de pleno derecho en la sociedad.



SEXTO.- Que existiendo legitimidad por parte del EPS por su representatividad consideramos que esta representación sindical reúne los requisitos establecidos en el artículo 35 y siguientes de la Ley 30/92 teniendo en su consecuencia derecho a acceder al expediente existente en el Banco de
España a través del cual se está realizando la licitación de billetes de 50 euros Serie II por parte del Banco de España.

Por ello, siendo afectados e interesados, personal y colectivamente, no solo en la resolución de dicha licitación, sino en el hecho mismo de que se haya producido, nos permitimos solicitar la personación en dicho expediente de contratación, para tener cumplida cuenta de sus razones, fundamentos de
derecho, términos y consecuencias,

y en base a lo expuesto,


SOLICITAMOS de esta División de Contratación y Compras del Departamento de Adquisiciones y Servicios Generales del Banco de España que se nos dé acceso al expediente de licitación de los billetes de 50 euros Serie II iniciado por el Banco de España.

El Espacio 18

Accenture invade la Fábrica

Accenture desembarca en la FNMT, haciendose pasar por trabajadores de IMBISA y del Banco de España.

En el mes de septiembre se ha producido el desembarco final y sin ocultarse, de la consultora Accenture, encargada de dar asesoramiento al banco de España para la constitución y gestión de la nueva sociedad de impresión de billetes (IMBISA).

Los trabajadores de Accenture han estado presentándose en los despachos de la FNMT como si fueran trabajadores del Banco de España, o lo que es peor, de Imbisa cuando todavía no está creada.

Todo apunta a que están consiguiendo información sensible, presuntamente y a coste cero, sin ningún control ni amparo legal, que pudiera servirles para que en breves meses puedan sustituir los servicios prestados por la FNMT a IMBISA.

Este hipotético traspaso de información debe estar refrendado en el marco de los acuerdos parasociales, para posteriormente negociar con la representación de los trabajadores el modo en que se va a abonar a los trabajadores de la FNMT la impartición de esa labor formativa.

El acuerdo firmado entre la FNMT y el Comité de Empresa parece que es papel mojado, antes incluso que se constituya la nueva sociedad, quedaban pendientes algunas comisiones que deberían haberse creado hace ya varias semanas, para ahora tener cerrados los innumerables flecos que van a tener que padecer los trabajadores que se incorporen a IMBISA.

Actualmente, dado que no existe ese marco legal, los trabajadores de la FNMT que estén transmitiendo información sensible, entiéndase: procedimientos, modo de trabajo, datos confidenciales, etc., podrían generarse serios problemas por la revelación de secretos.

EPS exige al Director que impida agresiones

El pasado 18 de septiembre, EPS ha exigido al Director que defienda a la FNMT de las agresiones que sufre por parte del Banco de España.

El sindicato Espacio de Participacion Sindical (EPS) exige al Director General y Presidente del Consejo de Administracion de la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre -Real Casa de la Moneda (FNMT-RCM), que cumpla con las obligaciones de su cargo y defienda convenientemente los intereses de la FNMT, poniendo en conocimiento de la Subsecretaria de Hacienda, del Mº de Hacienda e incluso del Presidente del Gobierno si fuera necesario, de las agresiones injustificadas y reiteradas que esta padeciendo esta empresa por parte del Banco de Espana:

- Asumir la impresion de billetes sin tener ninguna experiencia previa y sin ser necesario.

- Asumir la gestion industrial en un sector que desconoce.

- Apertura del proceso de licitacion de papel billete euro cuando no era necesario.

- Obtener, de manera presuntamente ilegitima, informacion sensible de la FNMT, a traves de la consultora Accenture y con la presunta colaboracion de trabajadores de la FNMT.



Mentiras arriesgadas

En el departamento de Valores se está difundiendo el rumor que el Convenio de apliación para IMBISA será el del Banco de España.

EPS se encuentra muy preocupado con las noticias que nos llegan del departamento de Valores. Según nos comentan los compañeros, algunas personas están difundiendo el rumor que el Banco de España acogerá a los trabajadores de IMBISA con los brazos abiertos, adjudicándoles su propio Convenio.

La maquiavélica intención es muy clara: evitar la natural conflictividad laboral que debería estar acaparando nuestro día a día por parte de los trabajadores de Valores.

Están consiguiendo su objetivo y por ello desde EPS tenemos que aclarar que IMBISA se regirá:

- Por el derecho privado.

- La legislación laboral aplicable: Estatuto de los trabajadores (ET) y unos pocos artículos del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP).

- El XI Convenio Colectivo de la FNMT-RCM que se traslada en aplicación del artículo 44 del ET, referido a la sucesión de empresas producida.

Además indicar claramente que los trabajadores de IMBISA NO SE REGIRÁN por el Convenio del Banco de España.

El Banco de España torpedea la Casa de la Moneda

El Banco de España va a sacar a licitación la fabricación del papel para los billetes Euro de 2016, lo que podría estar en marcha antes de final de mes. ¿Por qué el Banco de España, que nunca lo ha hecho antes y que no es impresor de billetes, rompe con la lógica de que sea la Fábrica de Papel de la Casa de la Moneda la que fabrique este producto de alta seguridad? Para entenderlo es preciso comprender cuál es la peligrosa relación entre ambas instituciones.

El pasado viernes, el Consejo de Ministros dio luz verde a la segregación de la actividad de fabricación de billetes de la Casa de la Moneda (FNMT-RCM), de cara a constituir una sociedad independiente (Imprenta de Billetes, S.A., IMBISA) que, inmediatamente tras su formalización pasará a pertenecer en un 80% al Banco de España y un 20% a la FNMT-RCM. Esta participación de la FNMT-RCM se mantendrá como mucho hasta el 31 de Diciembre de 2017. La fecha actualmente prevista para la constitución definitiva de IMBISA es el 1 de Octubre.

Siendo IMBISA la imprenta, lo normal sería que fuera ella la que comprase el papel, entre otras cosas porque son los técnicos especialistas en la materia. Y dado que la Casa de la Moneda es partícipe de IMBISA, no hay ningún impedimento legal para que se siga encargando el papel de billetes a la papelera que tiene en Burgos, como viene haciéndose desde hace más de 50 años. La calidad y competitividad de la Fábrica de Papel de la FNMT-RCM está fuera de toda duda, y sirve a otros países de la zona euro, como a Italia, Portugal, Irlanda, Bélgica o Grecia con total garantía.

Este movimiento del Banco de España es claramente hostil contra la Casa de la Moneda, pues amenaza la carga de trabajo de su papelera de manera absurda y gratuita, y pone en un brete al conjunto de la empresa. Burgos está inmersa en importantes inversiones en una nueva máquina de papel, por importe de 27 Millones de Euros, cuya amortización depende de este tipo de pedidos. La maniobra de Linde puede provocar pérdidas en la papelera, que sumadas al bocado que significa quitarle la impresión de billetes, van a lastrar el futuro de la FNMT-RCM.

Estos ataques están siendo consentidos por el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que parece deseoso de vender la Casa de la Moneda, pues no pone límites al Banco de España-BCE. De hecho, la segregación de IMBISA es una privatización encubierta, pues esta parte saldrá del sector público español, como se declara en la Ley 18/2015, de 9 de Julio, que dice sin ambages en su preámbulo que “debe considerarse que una parte de las funciones de la Fábrica pasan a integrarse en el ámbito institucional europeo, dejando de formar parte del sector público empresarial del Estado”.

El efecto de debilitar a la FNMT-RCM mediante la división y la retirada de trabajos va a provocar pérdidas estructurales que obliguen a una privatización generalizada de esta empresa centenaria. Así se perderá un polo tecnológico e industrial del sector de alta seguridad, para regocijo de los amiguetes de turno, el pago de favores en la Unión, o simplemente dejar paso libre a la colonización de nuestros ¿amigos? del Norte.

En una jugada destinada a favorecer a los lobbies privados de impresión de seguridad y a los países más poderosos de la Unión Europea –especialmente a Francia-, el Banco de España-BCE no duda en torpedear a la FNMT-RCM y al estado, con el claro fin de hundir aún más la industria y la tecnología española. ¿Para quién trabajas, Linde?

NOTA DE PRENSA DEL SINDICATO ESPACIO DE PARTICIPACIÓN SINDICAL (EPS)

OTRO PASO MÁS CERCA DE GRECIA


El Gobierno rompe la Casa de la Moneda

El próximo día 17 de Julio en Consejo de Ministros, el Banco Central Europeo tomará posesión del negocio de la impresión de billetes euro de la cuota española, históricamente en manos de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre – Real Casa de la Moneda (FNMTRCM) y ante la impasibilidad de la Monarquía Española, que mira hacia otro lado ante esta flagrante pérdida de soberanía nacional y con el beneplácito, de hecho con el empuje, del Gobierno Español, en especial del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Este Gobierno pasará a la historia entre otras cosas por ser el liquidador de una Institución que cumple en 2015 los 400 años. A partir de esta aprobación, la fabricación de billetes Euro y el patrimonio asociado, saldrá del entorno público y pasará a manos del Eurosistema, donde el Banco de España juega un papel casi irrelevante.


Destrucción de la industria pública española de seguridad

La Ley 18/2015, de 9 de Julio, aprobada la semana pasada, dice sin ambages en su preámbulo que “debe considerarse que una parte de las funciones de la Fábrica pasan a integrarse en el ámbito institucional europeo, dejando de formar parte del sector público empresarial del Estado”.

En unos años los billetes de Euro y el papel de seguridad que se emiten en nuestro país se comprarán fuera de nuestras fronteras, casi con toda seguridad en Francia, que está haciendo justo lo contrario, concentrando sus inversiones en fabricación de billetes.

La decisión tomada, aparte de irracional en su origen está condenada al fracaso. El Banco de España en estos últimos años en su actividad principal, es decir en la supervisión del sistema financiero, ha dejado mucho que desear. Si en esa supervisión no ha conseguido buenos resultados, en el desarrollo de una actividad industrial como es la fabricación de billetes, en la que no tiene ninguna experiencia, las posibilidades de fracaso están aseguradas.

Dividir para cerrar (o privatizar)

No existe estudio serio que soporte la decisión tomada ni a nivel jurídico ni a nivel financiero. Hay fundadas evidencias de que las dos empresas resultantes de esta segregación (IMBISA y FNMT-RCM) van a tener, por separado, graves problemas de viabilidad.

Especial preocupación nos causan las noticias sobre la Fábrica de Papel de Seguridad de Burgos, y la intención del Banco de España de sacar a licitación de forma inmediata la fabricación del papel español para billetes. Esta situación pone contra las cuerdas a la Fábrica de Papel, una entidad emblemática de Burgos.

La estrategia es de libro. Una empresa pública multiproducto, rentable y con alta sinergia entre sus áreas de negocio, es torpedeada en su línea de flotación separando una de sus actividades fundamentales. A partir de ahí, ambas mitades entran en colapso económico. ¿La solución? Venderlas al mejor postor, es decir, privatizar para “evitar pérdidas a los contribuyentes”. Objetivo cumplido.


¿Cuánto vale una fábrica de billetes?

A este proceso de segregación de la actividad de impresión de billetes, además de los peligros para la viabilidad de ambas empresas, tenemos que añadir una insuficiente valoración económica del Departamento segregado.

La FNMT-RCM encargó el estudio de la valoración económica a la consultora Ernst&Young, que estimó un rango de valoración de entre 31,2 - 32,2 millones de euros.

En fecha 25 de mayo de 2015, el Consejo de Administración de la FNMT-RCM, aprobó dicha valoración económica, produciéndose una importante pérdida patrimonial para el Estado derivado por una valoración insuficiente.

El sindicato Espacio de Participación Sindical, con representación en el Comité de Empresa de la FNMT-RCM, encargó un estudio de valoración a un grupo de técnicos independientes, cuyo informe resultante establece un valor de 65 millones de euros.


En vía administrativa y judicial

El sindicato EPS ha interpuesto demanda contra el Banco de España ante la Audiencia Nacional el pasado mes de Noviembre, por la evidente vulneración de las leyes españolas, incluso existiendo serios indicios de inconstitucionalidad.

Así mismo se han elevado cartas de EPS a la Casa Real, al Defensor del Pueblo, a la Fiscalía General del Estado, a las Secretarías Técnicas de todos los Ministerios, al Tribunal de Cuentas, a la Intervención General de la Administración del Estado, a Patrimonio del Estado, a la Vicepresidenta del Gobierno, a los Ministros de Hacienda y de Economía, a los Gobiernos Municipales y Autonómicos correspondientes.

Las reiteradas peticiones de información a través del proyecto estrella del Gobierno del Portal de Transparencia han sido infructuosas. En esta operación de desmantelamiento no ha habido transparencia alguna y las contestaciones y explicaciones dadas por el Gobierno, han sido todo menos transparentes.

De no paralizarse esta operación, el daño a la Institución y a la actividad pública será inevitable.


Debilitar España, ¿en beneficio de quién?

La entrega de la fabricación de billetes euro a las industrias francesa y alemana no es ningún hecho aislado, sino parte de una estrategia bien elaborada. El último acto se ha visto en las condiciones impuestas a Grecia por la troika para acceder a un tercer rescate, en realidad el de los bancos alemanes y franceses, acabando además con la (poca) industria que les queda a los países del sur de Europa.

La doble moral de la banca europea, junto a una política de hechos consumados, genera una nueva cortina de humo que perjudica a los ciudadanos/as. Por un lado, Mario Draghi, desde la Presidencia del BCE, manifiesta un respeto escrupuloso por la soberanía de los estados, mientras por otro lado, su brazo ejecutor, el Banco de España, determina la peor alternativa de entre las múltiples posibles. Y Cristóbal Montoro no opina.

Resulta patente la sumisión de las instituciones (de las personas que las dirigen) ante los poderes fácticos. Prima aún más la lealtad, mal entendida, que el bien colectivo, como objeto único que debería regir las instituciones.

Al final, la dinámica del poder se está imponiendo al sentido común, a pesar de la evidencia de que la Casa de la Moneda unida y española es una empresa históricamente rentable y un imprescindible referente industrial y tecnológico, un activo valioso a conservar.

Los trabajadores/as de la Casa de la Moneda somos dolorosamente conscientes de que se nos está utilizando como elemento de intercambio por un gobierno débil y corrupto.

En Madrid a 13 de julio de 2015
 

Fdo. Juan Carlos García Dueñas
Secretario General de EPS
eps@fnmt.es

Escrito al Fiscal General del Estado

EPS no debe FIRMAR

EPS no va a firmar el Acuerdo de Garantías y Condiciones Laborales que va a regir las relaciones laborales tras la segregación de Valores, y durante el tiempo en que la nueva sociedad (IMBISA) y la Fábrica compartan espacio en Jorge Juan, previsto hasta 2018.

El Acuerdo evidentemente mejora las condiciones de aplicación pura del Artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores sobre sucesión de empresas, pero a nuestro juicio es incompleto, sobre todo
en lo relativo a la garantía del futuro de ambas empresas, es decir, del trabajo.

En la parte Final, Medidas de Garantías de Empleo e Impulso Normativo, sólo se habla de intenciones sin concretar. Los trabajadores/as no conocemos ni el Plan Estratégico ni los cambios en el Estatuto de la Fábrica.

Especial preocupación nos causan las noticias sobre Burgos, y la intención del Banco de España de sacar a licitación de forma inmediata la fabricación del papel español, incluso durante la convivencia en IMBISA de ambas entidades. EPS propuso una enmienda al acuerdo que contemplase la contratación a nuestra papelera al menos durante el periodo transitorio, y fue rechazada. Esta situación deja en serio peligro la viabilidad de la Fábrica de Papel.

Por otra parte estamos convencidos de que, si firmamos, se lastraría nuestra lucha legal contra la segregación, cuya anulación sigue siendo el objetivo prioritario de EPS en esta batalla.

Como sabéis, EPS tiene una demanda contra el Banco de España, respaldada por muchos compañeros/as, que se presentó en Noviembre de 2014. Para EPS la segregación es ilegal, y está sostenida por cambios legislativos y decisiones políticas ilícitas y contrarias al interés del pueblo español, a su dignidad y soberanía. Y por supuesto, es muy negativa para la Casa de la Moneda, pues supone el principio de una privatización generalizada.

La propia enmienda de Ley presentada para salvaguardar los puestos de trabajo, dice sin ambages que “debe considerarse que una parte de las funciones de la Fábrica pasan a integrarse en el ámbito institucional europeo, dejando de formar parte del sector público empresarial del Estado”.

El Acuerdo está trufado de referencias a la legitimidad de la segregación, y en ningún caso queremos que la firma de EPS pueda interpretarse como un respaldo a la misma.

Además la dirección no ha aceptado una cláusula de salvaguarda de los derechos legales de EPS y ello constituía una de nuestras líneas rojas para la firma del acuerdo.

Para que la voluntad política de revertir la segregación pueda materializarse tras las elecciones generales, es necesario seguir con la lucha legal.

Seguimos trabajando contra la segregación

Noticia de prensa:El Banco de España reorganiza su organigrama para adaptarlo a la normativa europea

29/04/2015 EUROPA PRESS

La comisión ejecutiva del Banco de España ha aprobado, en su sesión de este miércoles, una serie de cambios en el organigrama de la institución mediante la reorganización de las direcciones generales de Supervisión y de Regulación y Estabilidad Financiera, que pasará a denominarse Dirección General de Estabilidad Financiera, para adaptarlas al nuevo marco regulatorio y supervisor en materia de resolución de entidades de crédito de acuerdo con la normativa europea.

Además, se crea una nueva Dirección General Adjunta de Gestión de Efectivo y Sucursales, dependiente de la Dirección General de Operaciones, Mercados y Sistemas de Pago, que asumirá las nuevas funciones que va a tener el Banco de España en materia de producción de billetes de acuerdo con lo dispuesto en la ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015.

El Banco de España indica que la transformación de la Dirección General de Regulación y Estabilidad Financiera en la nueva Dirección de Estabilidad Financiera y Resolución responde a un triple objetivo: asumir las funciones que atribuye la ley al Banco de España, favorecer una estructura más eficaz en el nuevo entorno del Mecanismo Único de Supervisión (MUS) y reforzar las funciones de estabilidad financiera y análisis macroprudencial.

Para adaptarse al MUS, se trasladan a la Dirección General de Supervisión las funciones de desarrollo normativo de la regulación bancaria y, por otro lado, se potencia el análisis de la regulación financiera, función que se mantiene en la Dirección General de Estabilidad Financiera y Resolución.

Así, la Dirección de Estabilidad Financiera queda organizada en torno a tres departamentos. Uno de ellos será el Departamento de Estabilidad Financiera, que mantiene su denominación y refuerza sus competencias en materia de análisis de la estabilidad financiera y de desarrollo de la política macroprudencial. Además, asume nuevas funciones, pasando a coordinar la participación del Banco de España en los comités internacionales de política regulatoria y a analizar las cuestiones de regulación financiera y de política bancaria abordadas en dichos comités.

El segundo de estos departamentos será el de Resolución, de nueva creación, que asumirá como funciones principales las relacionadas con la resolución preventiva de entidades de crédito. Estas incluyen, entre otras, la elaboración de planes de resolución preventivos, la evaluación de las posibilidades de resolución de las entidades, la implantación de medidas para mitigar los impedimentos a la resolución de una entidad, la determinación de los requerimientos mínimos de pasivos exigibles y la colaboración con las autoridades de resolución nacionales e internacionales, principalmente, el FROB, en el plano nacional, y la Junta Única de Resolución, en el europeo.

Finalmente, el Departamento de Información Financiera y Central de Información de Riesgos (CIR) mantiene tanto su denominación actual como sus funciones, que son, principalmente, la de definición del contenido y formato, y posteriormente, la recepción, validación y custodia de la información que, con carácter periódico, deben remitir al Banco de España las entidades sujetas a su supervisión, así como la gestión de la Central de Información de Riesgos del Banco de España.

Como parte de esta reordenación, se integra en la Dirección General Adjunta de Supervisión el Departamento de Regulación y Política Supervisora que recoge competencias traspasadas desde la Dirección General de Regulación, incluida la coordinación de la participación del Banco de España en la Autoridad Bancaria Europea (EBA), lo que permitirá potenciar la coordinación entre esas funciones y las que ya venían siendo desarrolladas por la Dirección General de Supervisión.

Además, tras la experiencia de varios meses de actividad del MUS, se introducen ajustes en la estructura de los departamentos de Supervisión I y II, con el fin de mejorar el funcionamiento de los equipos conjuntos de supervisión, favorecer la interlocución entre el personal del BCE y el del Banco de España y mejorar la coordinación de los distintos equipos.

Nueva dirección general

Por otro lado, se crea la nueva Dirección General Adjunta de Gestión de Efectivo y Sucursales, que asumirá las tareas directamente relacionadas con el tratamiento del efectivo de forma integral, lo que incluye tanto las funciones que en la actualidad desarrollan el Departamento de Emisión y Caja y el Servicio de Dirección de Sucursales, como las nuevas que tendrá que asumir el Banco de España relativas a la producción de billetes, y que se llevarán a cabo en un nuevo Departamento de Control de Producción de Billetes, de nueva creación.

Al frente de esta nueva Dirección se situará María Concepción Jiménez Gonzalo, hasta ahora directora del Departamento de Operaciones. Nacida en Madrid en 1957, Jiménez Gonzalo ingresó en el Banco de España en el año 1980, donde ha sido técnico y responsable de Unidad en distintos departamentos del Banco y jefa de División en el Departamento de Operaciones hasta su nombramiento como directora de dicho departamento en 2006.

Jiménez Gonzalo es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, auditor-censor jurado de cuentas, y ha cursado los programas de dirección del IESE. Es representante del Banco de España en los comités de Operaciones de Mercado del Eurosistema y de Mercados de Banco Internacional de Pagos de Basilea. Ha participado también en numerosos grupos de trabajo del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos.

Fuente: http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-banco-espana-cambia-organigrama-20150429153936.html

Está en juego el futuro

La reunión que se mantendrá el viernes 17 con la Subsecretaria de Hacienda, Pilar Platero, tiene un punto fundamental que es la Plataforma de Derechos con que las trabajadoras y trabajadores que pasen a Ibernotes serían transferidos.

La discusión más enconada con el Banco de España es la consideración de empleados públicos (aplicación del EBEP: Estatuto de Empleado Público) y el flujo de trabajadoras y trabajadores entre ambas empresas.

El BdE quiere romper amarras con la FNMT-RCM, instaurar un nuevo modelo de gestión basada en el derecho privado, y le resultan incómodos estos aspectos, que tendrán que ser apoyados firmemente por el Ministerio.

Sin embargo, con lo importante que es, la Plataforma de Derechos es sólo una parte de la problemática que sufrimos, y así debe ser expuesto a la Subsecretaria.

Aun no se conocen los planes de viabilidad de ambas empresas, información sin la cual ni se puede abordar la segregación ni podemos estar tranquilos. No queremos empresas fantasma que se las lleve el primer Consejo de Ministros, diseñadas para entrar en pérdidas y ser privatizadas a corto plazo.

En la actualidad estamos viendo cómo compañeras/os de la administración están en lucha contra la privatización: Correos, Aena, Registro Civil… por no recordar sectores enteros como Sanidad o Educación –las mareas-, o el movimiento por la remunicipalización de los servicios públicos externalizados en los ayuntamientos. ¿Creemos que somos una isla en este mar de privatizaciones? Vienen a por nosotras/os como han ido a por los demás, y tenemos que defendernos con la misma tenacidad. Recordemos el triunfo de Coca Cola.

Precisamente Pilar Platero es del “comando Montoro”, yendo y viniendo de lo público a lo privado, siempre para destruir lo público, siempre para beneficiar lo privado. No es de fiar.

EPS no ha tirado la toalla en la lucha contra la segregación. A la demanda contra la agresión del Banco de España se suman denuncias ante la Inspección General de la Administración del Estado y ante la Defensora del Pueblo.

Con todo, lo más urgente es el futuro de Burgos. Es imprescindible que se mantenga la cuota completa de producción del Euro español hasta al menos 2018. Lo contrario sería abocar al fracaso la inversión de la nueva máquina de papel y poner en serio riesgo la continuidad de la Fábrica de Papel.

La Subsecretaria debe garantizar los derechos, pero también las condiciones de futuro que permitan mantener la Fábrica en marcha, unida y pública, y sus puestos de trabajo.

Estamos en un momento crítico, los trabajadoras y trabajadores debemos
estar alerta, mantener las Asambleas y la movilización, para demostrarles
nuestra voluntad de construir el futuro.

Escrito al Defensor del Pueblo

Motivo de la queja

La publicación en el BOE de la Ley de Presupuestos Generales del Estado (LPGE) 2015, supone para la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre – Real Casa de la Moneda (en adelante FNMT-RCM), la modificación sustancial tanto de su estructura como sus funciones y fines, respecto de la fabricación de billetes en España.

La Disposición Final Segunda de la LPGE 2015, en la que se modifica la Ley 13/1994, de 1 de junio, de Autonomía del Banco de España (BdE), añadiendo una disposición adicional, en el sentido de atribuir al BdE la competencia de "la producción de billetes en euros que le corresponda a una sociedad mercantil de capital público en la que ostente una mayoría de control, cuyo objeto social exclusivo será la producción de billetes en euros en el ámbito del Sistema Europeo de Bancos Centrales." Esta disposición implica que la fabricación de billetes euro, actualmente competencia de la FNMT-RCM, pasará a serlo de "una entidad mercantil", controlada por el BdE.

Por otro lado, en la Disposición Adicional Septuagésima de la citada LPGE 2015, se introduce un importantísimo cambio de la estructura, las funciones y los fines de la FNMT-RCM, relativo a la fabricación de billetes euro, por el que la FNMT-RCM solamente tendría hasta el veinte por ciento del capital de una futura "sociedad mercantil de capital público a la que se refiere la disposición adicional octava de la Ley 13/1994, de 1 de junio, de Autonomía del Banco de España", y esta nueva previsión legal limita su alcance nada más que hasta el "31 de diciembre de 2017".

Estas modificaciones supondrán una merma importantísima en la actividad de la FNMT-RCM, que tendrá consecuencias muy negativas para el futuro de la entidad y, correlativamente, de sus trabajadores, pues aunque de inicio pueda no suponer una inmediata pérdida de puestos de trabajo, en el medio plazo podría afectar a la viabilidad de la FNMT-RCM.

La modificación estructural y organizativa de una entidad pública como la FNMT-RCM, así como el otorgamiento de la competencia en materia de fabricación de billetes a través de una Ley de Presupuestos Generales del Estado, no es el vehículo legal adecuado, dado que las materias que se pretenden regular exceden del ámbito reservado a las leyes de presupuestos.

Es por ello que solicito la presentación por parte del Defensor del Pueblo ante el Tribunal Constitucional, de un recurso de inconstitucionalidad contra las dos disposiciones de la LGPE 2015 anteriormente expuestas.

Denuncia ante el IGAE

Estimados Sres.:

Presidente del Tribunal de Cuentas

Interventor General de la Administración del Estado

Se ha iniciado en los últimos meses, un proceso de segregación de una actividad fundamental de la FNMT-RCM como es la fabricación de billetes, en favor del Banco de España (BdE) y este proceso se está llevando a cabo con importantes lagunas y deficiencias normativas, y de control por parte de los poderes públicos con el consiguiente riesgo en la viabilidad de la FNMT-RCM incluso a corto plazo. BdE constituirá una sociedad, primero con algo de participación de FNMT-RCM para absorber su conocimiento, y en dos-tres años en solitario con los activos materiales adquiridos a la FNMT-RCM.

Como ustedes conocen, la FNMT-RCM ha sido y es, un Ente Público Empresarial rentable, saneado, con una larga trayectoria histórica, una gran proyección internacional, una elevada experiencia en proyectos de tecnología asociada a la seguridad de documentos e identificación, y ha llevado a cabo un gran servicio a las Administraciones Públicas. Todo esto se está poniendo en riesgo por la iniciativa unilateral del BdE y la aceptación de los responsables políticos del MINHAP.

Este proceso iniciado por el BdE pone en peligro la viabilidad de la FNMT-RCM, crea serios riesgos en la continuidad de los niveles de empleo, va a suponer un despilfarro para las arcas públicas poco entendibles en el entorno de los procesos de austeridad y racionalización de gasto preconizado por la Administración, a pesar de la autonomía financiera del BdE y va a impactar seriamente en el posicionamiento de nuestra industria a nivel internacional a favor de otros países competidores. Además de desembocar en procesos judiciales por exigencia de responsabilidad a los diversos poderes públicos intervinientes, así como a los Consejeros y gestores de la Entidad.

A continuación pasamos a explicarles la situación creada, su origen e impacto.

El punto de partida es un cambio normativo en el Banco Central Europeo (BCE), que independientemente de si nuestro país ha defendido sus intereses, señala que para continuar con la fabricación de billetes en entorno público en cada país, la fabricación de esta actividad tiene que estar controlada efectivamente por los bancos centrales nacionales. Esto ha permitido al BdE exigir al MINHAP que si se quiere seguir fabricando el billete en España, tiene que asumir el propio banco la actividad de la FNMT de fabricación de billetes Euro.  Esta hipótesis de partida no es cierta por cuanto existen otras iniciativas intermedias que permiten un control efectivo de la actividad por parte del BdE sin necesidad de crear una nueva sociedad y absorber la actividad de la FNMT. El BdE ha simplificado el impacto de esta decisión, indicando que sencillamente se traspasa el departamento de billetes de FNMT-RCM a BdE, pero existen infinidad de dependencias funcionales, tecnológicas y de gestión de otros departamentos de FNMT-RCM y que el BdE será incapaz de gestionar, salvo metiendo un número elevado de recursos internos y externos. Sobre este punto de partida existe un informe jurídico solicitado por la Dirección de FNMT-RCM a un prestigioso bufete de abogados donde se contemplan otras alternativas y salidas sin necesidad de la creación de una sociedad por parte del BdE, que permitiría mantener un control efectivo del BdE sobre la actividad de la FNMT-RCM y por tanto defendible ante el BCE y aceptable por dicha institución.

A fecha del actual escrito se están abordando actuaciones concretas por parte de BdE y FNMT-RCM con elevado coste (costes consultoría, valoraciones, sistemas de información)  y en algún momento pueden ser decisiones sin retorno para la creación de la sociedad. Estas actuaciones están provocando una elevada conflictividad laboral que con toda seguridad también terminará en tribunales.

El esquema planteado por el BdE no va a funcionar ni a corto ni a largo plazo, e incluso han llegado a manifestar que si no funciona la nueva sociedad de forma óptima podría llegar a cerrarla y acudir a procesos internacionales de contratación de billetes. Curiosamente la FNMT-RCM no podría participar en dicho proceso por cuanto su infraestructura prácticamente va a quedar desmantelada.

Independientemente de las consideraciones estratégicas, existen una serie de condicionantes técnico-económicos y normativos que se están obviando en el proceso iniciado y que si ha provocado que la Audiencia Nacional el pasado 22 de enero si los haya tomado en consideración al reclamar expediente administrativo en base a la querella presentada por esta Sección Sindical contra el BdE que adjuntamos. Este hecho es una clara señal de que el proceso aparte de las consideraciones estratégicas evidencia importantes lagunas.

Las premisas del BdE para constituir la nueva sociedad y desmantelar la actividad de FNMT-RCM eran:

Normativas, por exigencia del BCE que ya hemos comentado que no son argumentos ciertos, por cuanto el informe del bufete de abogados encargado por la propia dirección de FNMT-RCM contempla otras opciones. El propio Consejo de Administración ha solicitado explicaciones sobre el fundamente jurídico, y se ha entregado un informe de un Abogado del Estado donde se señala que no existe impedimento legal al proceso iniciado si bien no es la única alternativa, lo que viene a confirmar el informe del bufete externo.

Reducción del coste de fabricación del billete. No es cierto, por el propio punto de partida, BdE, desconoce a fecha actual las inversiones exigidas, los recursos a dedicar, y los propios procesos de producción. Cualquier análisis casi intuitivo indica justo lo contrario, que el coste del billete se incrementará sustancialmente por la ruptura de las economías de escala. En este sentido si conviene señalar que la FNMT-RCM ha ido reduciendo los precios de facturación de billetes euro en estos últimos años, y aprovecha las sinergias internas para optimizar los actuales procesos.

Ninguna de las premisas del BdE por tanto se cumplen pero además esta decisión lejos de ser asépticas tienen un elevado impacto en los diversos frentes:

·         Fuerte impacto en las cuentas de la FNMT-RCM, eliminando la actividad de billetes. El impacto de la eliminación de este departamento es mucho más amplio que la mera eliminación de la cuenta de resultados de FNMT de la cifra de ingresos y costes de este departamento, se produce una quiebra importante de las economías de escala, y con toda seguridad FNMT-RCM entrará en pérdidas. No existen documentos exhaustivos de esta cuantificación, ni de la valoración de los activos a transmitir, reconociéndolo en la respuesta a la solicitud de información presentada por el secretario de la sección sindical EPS-FNMT, resolución del expediente nº 687 del Portal de Transparencia que adjuntamos.

·         Elevado nivel de inversión y gasto del BdE, que a pesar de tener autonomía financiera resulta difícilmente justificable. Los niveles de gasto exigibles al BdE se desconocen pero con toda seguridad superarán los 150 millones de euros. Como señalábamos antes en época de racionalización de gasto y reforma de las administraciones resulta poco defendible.

·         Destrucción del know-how de FNMT-RCM en el proceso de impresión de billetes.

·         Impacto directo en la Fábrica de papel de Burgos (actual departamento de FNMT-RCM), que suministra papel para imprimir billetes a la fábrica de Madrid.

·         Impacto negativo en la imagen internacional de FNMT-RCM en fabricación de billetes y de papel de seguridad.

·         Disgregación de otros departamentos y áreas de la FNMT-RCM. Actividades como Laboratorio, Calidad, Preimpresión, informática, etc… se tienen que separar y por tanto se crearán dos estructuras independientes con el consiguiente gasto adicional.

·         Conflictividad laboral, en la FNMT-RCM en la que existía una paz social.

·         Inicio de batallas legales que independientemente de su resolución, van a tener impacto en la actividad y credibilidad de nuestra Entidad.

Como finalización a este escrito pensamos que:

·         Se ha creado un problema donde no lo había, por unas actuaciones sesgadas por parte del BdE y no suficientemente meditadas como lo demuestra el hecho de no disponer de informes técnicos, normativos y financieros solventes.

·     La decisión del BdE ha sido aceptada de forma sumisa por los responsables políticos del MINHAP y gestores de la FNMT-RCM.

·         Esta decisión no garantiza el éxito de la sociedad del BdE, pero pone en peligro inmediato la viabilidad de la FNMT-RCM.

·         Es una decisión estratégica de mucho mayor calado que debe tomarse en un foro más elevado de poder público.

·         Se está llevando a cabo sin las correspondientes garantías normativas y de control por parte de los poderes públicos.

·     Va a tener un impacto negativo en el papel que ocupa nuestro país en el contexto de fabricación de billetes euro y va a suponer un total desmantelamiento o reducción importante de nuestra capacidad productiva.

Este escrito no lo queremos enfocar como una reivindicación sindical, sino que perseguimos someterlo a la consideración del organismo que representa que tiene que velar por un correcto funcionamiento en la gestión pública, y por tanto solicitar su intervención en caso de consideren este asunto objeto de sus competencias.

Quedamos a su entera disposición por si desea disponer de más información o incluso de celebrar una reunión para aclarar los puntos que no hayan quedado claros.

Atentamente

Admitida a trámite

La Audiencia Nacional ha admitido a trámite la demanda presentada por EPS contra el Banco de España, en defensa del derecho exclusivo de la FNMT-RCM a fabricar los billetes españoles.

A partir de ahora, todos los pasos para quitarle a la Fábrica su derecho a fabricar los billetes españoles, están jurídicamente en entredicho.

Esta demanda se presentó en Diciembre pasado y en ella se solicitan, además del fondo de la cuestión, una serie de medidas cautelares para prevenir los daños que están provocando a la Fábrica las acciones ilegítimas del Banco de España.

Estas medidas cautelares serán evaluadas por el juez en las próximas semanas.

La admisión a trámite de la demanda significa que todo el proceso de segregación de Valores está a partir de ahora pisando arenas movedizas.

Todo podría ser echado atrás, incluso los artículos de la Ley General de Presupuestos 2015 que nos afectan.

EPS presentó la demanda en representación y con el apoyo de un grupo de trabajadores/as de todas las tendencias que defienden firmemente la unidad y las competencias de la Fábrica.

Para que nadie se lleve a engaño, los trabajadores promotores de esta acción han hecho un esfuerzo económico individual mucho mayor que el realizado durante los paros.

Es por ello de justicia que todas las personas que quieran defender de verdad que la Fábrica siga fabricando los billetes españoles, colaboren con esta demanda, que tiene base firme y va a servir como punto de apoyo para revertir los ataques del Banco de España y el Banco Central Europeo contra la Casa de la Moneda.

La defensa de la Fábrica es cosa de TODOS

¡¡¡NO TE RINDAS!!!