El pasado Viernes 12 una delegación de EPS, junto con nuestro abogado y la Presidenta del Comité Intercentros, fue al Banco de España para hablar de la demanda presentada contra el propio Banco. Nos recibieron los directores generales Javier Alonso y Javier Priego, y el secretario general, Manuel Labrado, en sus oficinas de Alcalá 48.
El BdE dice que el propósito real del BCE es una fabricación centralizada del euro, con una sola empresa fabricando billetes. Les preguntamos por Francia, que son más caros que nosotros, y Alonso dice que ellos también tienen que crear sociedades mercantiles, aunque no aclara la cuestión del mayor precio del billete del BdF. También dice que Italia está al tanto de nuestro modelo de sociedad mercantil para hacer ellos lo mismo.
El BdE dice que la FNMT es cara en costes, y que se les ha ocultado durante años, por lo que quieren ya una contabilidad separada de Valores. Ellos se creen capaces de gestionar mejor los recursos que la Dirección de la FNMT, sobre todo porque no tienen nuestras limitaciones de presupuesto. Aun así, si no consiguen bajar los precios de los billetes en los próximos cinco o diez años, cerrarán la sociedad.
EPS les planteó la construcción del almacén de seguridad robotizado en Jorge Juan, que supondría ahorro en tiempo y dinero. Les sorprende esta propuesta, pues pone en entredicho su proyecto y sus actuaciones, pero en ningún caso se plantean mantener la sociedad en Jorge Juan a pesar de ello. Es más, ya están buscando los nuevos terrenos para construir el edificio.
El BdE dice que la FNMT sabía que la Orientación iba a cambiar y durante años no hizo nada. Les recordamos que, precisamente por ser empresa pública, tuvimos que asumir una deuda grande con clientes como la DGP, y que por culpa de ella el Ministerio no nos dejó comprar los terrenos para una nueva fábrica. No ponen inconvenientes en que la FNMT haga billete no euro, e incluso en un futuro posterior licitar billete euro para otros países, aunque es difícil de creerles.
En cuanto a Burgos, tendrá que ir a la subasta del papel para la nueva sociedad mercantil igual que las demás.
Respecto a los temas jurídicos –objetivo inicial de la reunión- se les plantearon los siguientes:
- Según el BdE, la Orientación 2014 dice que los Bancos Nacionales asumen la adquisición y fabricación de billetes basándose en dos textos de rango superior: el Tratado de la Unión Europea (TFUE) y el Estatuto de Bancos Centrales (SEBC). Sin embargo, no aparecen citados esos supuestos derechos en dichos textos, solo habla de la emisión.
- EPS les explicó que existen dos mecanismos adicionales que permite la Directiva de contratación 2014, que ha de respetar la Orientación según dice en el preámbulo. El modelo de imprenta pública, recogido en el artículo 11 de la Directiva que era el tradicional en España, y el de cooperación interadministrativa entre poderes públicos (FNMT y BdE), recogido en el artículo 12.4 de la Directiva.
- EPS les dijo que Francia defiende mejor que España sus intereses, aun teniendo un solo un voto de 24, igual que nosotros en el BCE -todo se hace por consenso-. Se les puso como ejemplo el polo público del papel que quieren imponer en Europa. Contestaron que era al contrario, que gracias al BdE no habían impuesto su modelo en el BCE y por eso habían retirado la referencia a las papeleras en la Orientación 2014.
- Justo antes de terminar, se les comentó que la demanda se había presentado el día 10. Labrado preguntó que por qué les demandábamos a ellos y no al Ministerio, que era el que había realizado las actuaciones. Nuestro abogado le contestó que el Banco era el que había inducido y provocado los hechos.
El BdE dice que el propósito real del BCE es una fabricación centralizada del euro, con una sola empresa fabricando billetes. Les preguntamos por Francia, que son más caros que nosotros, y Alonso dice que ellos también tienen que crear sociedades mercantiles, aunque no aclara la cuestión del mayor precio del billete del BdF. También dice que Italia está al tanto de nuestro modelo de sociedad mercantil para hacer ellos lo mismo.
El BdE dice que la FNMT es cara en costes, y que se les ha ocultado durante años, por lo que quieren ya una contabilidad separada de Valores. Ellos se creen capaces de gestionar mejor los recursos que la Dirección de la FNMT, sobre todo porque no tienen nuestras limitaciones de presupuesto. Aun así, si no consiguen bajar los precios de los billetes en los próximos cinco o diez años, cerrarán la sociedad.
EPS les planteó la construcción del almacén de seguridad robotizado en Jorge Juan, que supondría ahorro en tiempo y dinero. Les sorprende esta propuesta, pues pone en entredicho su proyecto y sus actuaciones, pero en ningún caso se plantean mantener la sociedad en Jorge Juan a pesar de ello. Es más, ya están buscando los nuevos terrenos para construir el edificio.
El BdE dice que la FNMT sabía que la Orientación iba a cambiar y durante años no hizo nada. Les recordamos que, precisamente por ser empresa pública, tuvimos que asumir una deuda grande con clientes como la DGP, y que por culpa de ella el Ministerio no nos dejó comprar los terrenos para una nueva fábrica. No ponen inconvenientes en que la FNMT haga billete no euro, e incluso en un futuro posterior licitar billete euro para otros países, aunque es difícil de creerles.
En cuanto a Burgos, tendrá que ir a la subasta del papel para la nueva sociedad mercantil igual que las demás.
Respecto a los temas jurídicos –objetivo inicial de la reunión- se les plantearon los siguientes:
- Según el BdE, la Orientación 2014 dice que los Bancos Nacionales asumen la adquisición y fabricación de billetes basándose en dos textos de rango superior: el Tratado de la Unión Europea (TFUE) y el Estatuto de Bancos Centrales (SEBC). Sin embargo, no aparecen citados esos supuestos derechos en dichos textos, solo habla de la emisión.
- EPS les explicó que existen dos mecanismos adicionales que permite la Directiva de contratación 2014, que ha de respetar la Orientación según dice en el preámbulo. El modelo de imprenta pública, recogido en el artículo 11 de la Directiva que era el tradicional en España, y el de cooperación interadministrativa entre poderes públicos (FNMT y BdE), recogido en el artículo 12.4 de la Directiva.
- EPS les dijo que Francia defiende mejor que España sus intereses, aun teniendo un solo un voto de 24, igual que nosotros en el BCE -todo se hace por consenso-. Se les puso como ejemplo el polo público del papel que quieren imponer en Europa. Contestaron que era al contrario, que gracias al BdE no habían impuesto su modelo en el BCE y por eso habían retirado la referencia a las papeleras en la Orientación 2014.
- Justo antes de terminar, se les comentó que la demanda se había presentado el día 10. Labrado preguntó que por qué les demandábamos a ellos y no al Ministerio, que era el que había realizado las actuaciones. Nuestro abogado le contestó que el Banco era el que había inducido y provocado los hechos.
COLABORA CON LA DENUNCIA (50 €)
BBVA - 0182 4001 09 0201578602
BBVA - 0182 4001 09 0201578602
