viernes, 27 de abril de 2012

Es hora de volver a las calles

Hay muchas personas maduras que hace tiempo que no salen en manifestación
para defender sus derechos laborales. Seguramente sus últimas movilizaciones fueron
a principios de los años 80. La diversa problemática de familia, trabajo, estudios, y la
confianza en que los procesos democráticos representativos permitirían aumentar y
consolidar las conquistas sociales, contribuyó primero a la desmovilización y luego al
desencanto. Se ha vivido también un lógico aburguesamiento de la clase trabajadora
debido a la mejora de la calidad de vida, que ha puesto el interés personal muy por
encima del social.

La crisis económica y las medidas de corte neoliberal que se están aplicando, han dado
la vuelta a la situación. Cinco millones de parados que pueden llegar a seis este año,
recortes de salarios, inestabilidad en el propio empleo, sumado a alzas de impuestos,
tasas y copagos para devolver la deuda a los bancos, provoca una sensación colectiva
e individual de ansiedad, rabia y desesperación. Tenemos menos derechos, menos
estabilidad laboral y por el contrario hemos que trabajar y pagar más.



Es hora de protestar, como de hecho estamos haciendo todos/as en los mercados, las
gasolineras, ayuntamientos… y puestos de trabajo. No puede ser que los únicos
intereses que tengan en cuenta los gobiernos sea el de los banqueros, los grandes
empresarios y los inversores internacionales. Esa protesta se debe articular
socialmente en manifestaciones para que tenga el eco necesario y no se pierda en una
charla de café.

Por eso llamamos a todas las personas preocupadas por su futuro y el de sus hijos/as
para que salgan a la calle este Primero de Mayo. No para quemar contenedores sino
para canalizar productivamente sus sentimientos de mayor justicia social, ahora
vulnerados. Para unir fuerzas y que tenga el necesario eco público, imposible si nos
quedamos en casa.

EPS invita a sus afiliados y simpatizantes a sumarse a las manifestaciones
convocadas el domingo 29 de abril y el martes 1 de mayo, por CCOO y UGT
, en
cualquier lugar de España. ¿Por qué a éstas? Porque serán pacíficas y mayoritarias, y
en estos momentos no conviene dividir la voz. Muchos/as recordarán viejos tiempos.

viernes, 20 de abril de 2012

Mortadedo y Filemón, Sistemas de Información

El lunes 16 de Abril el Comité de Empresa tuvo una reunión con Sistemas de Información sobre plantillas y proyectos. Globalmente, informática dice que necesita más personas, estando algunas de esas vacantes en procesos de selección internos y externos.

Recordemos que Sistemas ahora es algo más que la informática de gestión de hace unos años. La mayoría de los procesos de transformación y manipulado actualmente dependen para su funcionamiento de equipos digitales que controlan su marcha o su producto. También intervienen en las auditorías de algunas de las certificaciones que nos permiten fabricar (Visa, Mastercard …) Por otra parte, Ceres factura con beneficios y financia el 70 % del coste de Sistemas de Información.

Además, parte importante del desarrollo de nuevos productos (papel + chip, por ejemplo). Estamos hablando de un departamento estratégico, donde no sólo es importante su trabajo sino cómo trata a las personas.


Por eso extrañan una serie de situaciones, que deben ser resueltas:

- Hay que reforzar la Informática en Burgos, ante la acumulación de funciones en una sola persona y el riesgo que ello conlleva.

- No se pueden tener jefaturas de área y Coordinadores Jefe (nivel 16) sin ejecutar sus funciones y simultáneamente solicitar más jefaturas de reemplazo porque los que hay se dice que no valen. Incluso supuesto un periodo de inadaptación de los que han sido destituidos, lo propio es formarles y readaptarles. No podemos tener un rincón lleno de vitrinas. Si han valido para directores de departamento, no será tan difícil que desarrollen taréas de coordinación ¿O habrá que plantearse un “complemento de jefatura” no consolidable?

- La disparidad de categorías, que tiene sus raíces históricas, hace que uno de los eternos asuntos sea su unificación y estructuración lógica. Pero durante años sólo se habla, nunca se pone un plan sobre la mesa. Y eso que las reclamaciones de reclasificación siguen estando presentes.

- En la promoción, hay vacantes artificialmente congeladas, mientras que otras sólo cosechan “desiertos”. Indicativo del síndrome de supermán (los tribunales quieren superhombres/mujeres) y lo obsoleto que está el cuadro de titulaciones para acceder a estas plazas.

- Al clasismo de un sistema que pone una barrera insalvable para que operarios, administrativos y subalternos, por su carrera profesional, accedan a puestos técnicos, se suman categorías sin posibilidad de promoción (técnicos del CAU) o sin que puedan acceder los de ninguna otra (programadores).

- La necesaria especialización profesional en estos puestos facilita una especie de “mérito personal” que provoca dos distorsiones:

o Los jefes quieren “a tal o cual persona” y se alargan las superiores categorías, los encadenamientos de     contrato y hasta la sospecha de que alguna Oferta de Empleo Público esté dirigida descaradamente a un candidato. Esto ha provocado la renuncia de tres miembros del tribunal, pero el jefe que “sugirió” esa conveniencia sigue en su puesto.

o Siguen las demandas por cesión ilegal de trabajadores. Un delito social. De nuevo en Ceres.

- En la evaluación de los gestores de Sistemas de Información no parecen tenerse en cuenta estos desaguisados. A ninguno de los responsables les han sido exigidas responsabilidades.


- Unicamente se plantean como necesidades para mejorar la gestión cosas como la unificación de las secretarías para dar servicio al turno de tarde, o establecer un esquema de guardias para venir a trabajar cuando haya problemas.

EPS considera que Sistemas de Información es un pilar fundamental de la Fábrica y tiene que ser un ejemplo en la gestión y en el impulso de futuro, tanto de cara a los nuevos trabajos como en la calidad humana. Para ello, propone:

- Abrir el acceso a las plazas sin tantos requisitos previos.

- Incluir ciclos de formación práctica dentro de los procesos de selección.

- Iniciar ya la discusión de la ordenación profesional, que no debe significar la salida del departamento de ningún trabajador o categoría.

- Tomar medidas con los responsables que hacen dudar de los procesos de selección, con los que se limitan a aparcar a los trabajadores/as caídos en desgracia, y con los que han permitido casos de cesión ilegal de trabajadores.

- Que trabajadores/as de otros departamentos cuyo puesto de trabajo corra peligro a medio plazo por desaparición de los pedidos, los procesos o los productos, sean formados en tecnologías de información y comunicación. Si en informatica hay pedidos, vayamos a informática. Que se prevea el tránsito del trabajo manual al técnico.

jueves, 12 de abril de 2012

HUELGA Y MOSCOSOS

Como todo el mundo sabe, EPS se adhirió al paro del día 29 de Marzo y participó en las actividades programadas para su realización. La “reforma laboral” debe ser derogada. Desde nuestro punto de vista, la jornada fue un éxito en la FNMT-RCM, ya que un mínimo de personas vinieron a trabajar y la actividad fabril estuvo prácticamente paralizada.

Debe señalarse que, en el Pleno del Comité de Empresa del 20 de Marzo, convocado para ratificar la adhesión del Centro de Trabajo de Madrid a la huelga, EPS solicitó que dicha adhesión fuese ratificada por el conjunto de los trabajadores/as de la Fábrica. Dado que la posición mayoritaria estuvo en contra, EPS no inició públicamente un debate al respecto, para no desviar la atención de los objetivos de la huelga.

En relación al asunto de los días de libre disposición, EPS está disconforme con los términos en que se está tratando el tema. Concretamente, lo relativo a la crítica acre a las personas que los han solicitado, así como a la petición de que la dirección no los conceda en jornadas de huelga. Es el momento de analizar por qué se piden moscosos en vez de parar o trabajar, y qué efectos provoca.


Se va sabiendo, por la información que la dirección suelta con cuentagotas, que las personas que se apuntaron la huelga rondan el 60 % de la plantilla, y las que pidieron un moscoso están entre un 20 y un 30 %. Estas últimas ¿son esquiroles o han contribuido al éxito de la huelga?


EPS no ve apropiado pedirse un moscoso en una huelga. Esta actitud genera recelos y agravios en los compañeros/as que pierden su dinero ese día, máxime tratándose de una huelga general en que muchas personas no tienen esa opción.

Además, la lectura de los moscosos que hace el gobierno de turno es de “no huelga”, de falta de apoyo sindical, de no rechazo a su reforma, con lo que se debilita la acción.

Pero por otra parte es innegable que la ausencia al trabajo ha contribuido a que no haya actividad. No es igual coger un moscoso que venir a trabajar.

Las razones para que un grupo importante de trabajadores/as hayan pedido permisos son complejas, y no se pueden caricaturizar como “cobardía”. Cuestiones económicas, políticas, sindicales o personales han debido influir en esa decisión, y consideramos negativo resolverlas con simplificaciones despectivas. Queremos comprender.

Más preocupante nos parece que se pretenda limitar el uso de los días de libre disposición. Si hemos estado luchando contra la intención de la dirección de restringirlo, no vemos razón para que los representantes legales lo tengamos que coartar.

Las personas apoyarán una huelga o movilización por convencimiento, no por coacción o amenazas. Ese trabajo de persuasión es el que nos corresponde como sindicalistas.